Non, il a pris un outil proprio qui a ete developpe en fonction de ses besoins, avec une license absolument inacceptable (clause de non-concurrence).
C'est vrai qu'il y a 3 ans les outils n'etaient pas la. Mais aujourd'hui, ils le sont, puisque "Git" a ete juge acceptable pour la production. Il n'est peut-etre pas au niveau de BK, mais ca m'etonnerait que cela dure longtemps.
Encore une fois, McVoy a beaucoup a perdre. Il a bien profite de la pub que le developpement du noyau Linux lui a faite, et maintenant il se retrouve avec un concurrent libre sur le marche. Pas une tres bonne manoeuvre, finalement.
[^] # Re: BK vs git.
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Le développement du noyau continue autour de Git. Évalué à -1.
Non, il a pris un outil proprio qui a ete developpe en fonction de ses besoins, avec une license absolument inacceptable (clause de non-concurrence).
C'est vrai qu'il y a 3 ans les outils n'etaient pas la. Mais aujourd'hui, ils le sont, puisque "Git" a ete juge acceptable pour la production. Il n'est peut-etre pas au niveau de BK, mais ca m'etonnerait que cela dure longtemps.
Encore une fois, McVoy a beaucoup a perdre. Il a bien profite de la pub que le developpement du noyau Linux lui a faite, et maintenant il se retrouve avec un concurrent libre sur le marche. Pas une tres bonne manoeuvre, finalement.