Le matériel de duplication ne reproduit pas la musique, seulement son support.
Le matériel de lecture ne fait rien d'autre que permettre la lecture.
La lecture, c'est l'étape qui permet d'accéder à l'oeuvre elle-même. C'est au moment de la lecture qu'on profite de l'oeuvre, du fruit du travail de l'artiste. Idéalement, àmha, la rémunération devrait se faire à la lecture (à l'unité ou au forfait, peu importe) et pas ailleurs.
Pour ce qui est du contrôle de qui-lit-quoi, je n'ai pas de solution, à part une puce dans le cerveau (ça va pas plaire non plus), ou du DRM (le DRM ce serait bien s'il n'y avait pas de dérive possible, comme empêcher la copie privée), ou alors la licence légale (mais où l'appliquer ?).
Non, je n'ai pas de solution technique, c'est plutôt du niveau de l'utopie. À l'époque où une oeuvre était indissociable (ou presque) de son support, faire payer le support pour rémunérer l'auteur était cohérent. Aujourd'hui, les supports sont de plus en plus souvents virtuels, et les règles ne sont plus adaptées. Utiliser les anciennes règles est alors idiot, et en trouver de nouvelles qui soient cohérentes, c'est difficile.
[^] # Re: Victimes or not Victimes
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Fortinet réagit suite aux accusations de violation de la GPL. Évalué à 3.
Le matériel de lecture ne fait rien d'autre que permettre la lecture.
La lecture, c'est l'étape qui permet d'accéder à l'oeuvre elle-même. C'est au moment de la lecture qu'on profite de l'oeuvre, du fruit du travail de l'artiste. Idéalement, àmha, la rémunération devrait se faire à la lecture (à l'unité ou au forfait, peu importe) et pas ailleurs.
Pour ce qui est du contrôle de qui-lit-quoi, je n'ai pas de solution, à part une puce dans le cerveau (ça va pas plaire non plus), ou du DRM (le DRM ce serait bien s'il n'y avait pas de dérive possible, comme empêcher la copie privée), ou alors la licence légale (mais où l'appliquer ?).
Non, je n'ai pas de solution technique, c'est plutôt du niveau de l'utopie. À l'époque où une oeuvre était indissociable (ou presque) de son support, faire payer le support pour rémunérer l'auteur était cohérent. Aujourd'hui, les supports sont de plus en plus souvents virtuels, et les règles ne sont plus adaptées. Utiliser les anciennes règles est alors idiot, et en trouver de nouvelles qui soient cohérentes, c'est difficile.