Précisons tout de même que GPL-violations.org réclame de l'argent (pour le réutiliser dans l'OpenSource tout de même), donc, il y a aussi une histoire de sous la dedans.
Tu as des sources ?
Parce que justement, comme le fait remarquer un commentaire plus haut, gpl-violations.org ne demande pas de sous d'après sa propre description.
Après, peut-être qu'ils le font, je n'en sais rien, mais le lancer comme ça, c'est un peu gros :).
Après, si la boite doit payer parce qu'elle a perdu un procès, alors qu'elle avait été contacté avant, à l'amiable, pour essayer de régler le litige, c'est tout à fait normal.
[^] # Re: Victimes or not Victimes
Posté par Maz . En réponse à la dépêche Fortinet réagit suite aux accusations de violation de la GPL. Évalué à 4.
Tu as des sources ?
Parce que justement, comme le fait remarquer un commentaire plus haut, gpl-violations.org ne demande pas de sous d'après sa propre description.
Après, peut-être qu'ils le font, je n'en sais rien, mais le lancer comme ça, c'est un peu gros :).
Après, si la boite doit payer parce qu'elle a perdu un procès, alors qu'elle avait été contacté avant, à l'amiable, pour essayer de régler le litige, c'est tout à fait normal.