C'est vrai, n'ayons pas peur, c'est uniquement pour se défendre. Par exemple pour se défendre contre un petit concurrent qui exploiterait leur propriété intellectuelle. Non mais sans rire.
Dans un but défensif mes couilles oui, ils peuvent toujours prouver l'antériorité si quelqu'un d'autre dépose un brevet sur une techno à eux.
IBM c'est une entreprise, leur but est de gagner de l'argent, et si demain un brevet peut leur faire gagner beaucoup de sous ils vont se géner.
Pourquoi cette déclaration maintenant et pas depuis le début s'ils sont conscient que les brevets logiciels sont dangereux ?
Pourquoi ne pas avoir libérer tous leurs brevets plutôt que ceux qui arrivent à expiration ?
[^] # Re: STOP
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM pour une réforme de la brevetabilité. Évalué à 0.
Dans un but défensif mes couilles oui, ils peuvent toujours prouver l'antériorité si quelqu'un d'autre dépose un brevet sur une techno à eux.
IBM c'est une entreprise, leur but est de gagner de l'argent, et si demain un brevet peut leur faire gagner beaucoup de sous ils vont se géner.
Pourquoi cette déclaration maintenant et pas depuis le début s'ils sont conscient que les brevets logiciels sont dangereux ?
Pourquoi ne pas avoir libérer tous leurs brevets plutôt que ceux qui arrivent à expiration ?