• [^] # Re: java ?

    Posté par . En réponse à la dépêche La sortie d'OpenOffice retardée en raison d'un manque de développeurs. Évalué à -1.

    > tu répond à des faits évidents en citant des bouts de phrase

    Ben je vais réparer ma faute en resituant les "bouts de phrase" que j'ai cité (en gras) :
    herodiade a dit :
    >> HAHAHA ! je veux pas relancer le troll mais c'est a cause de java que tout le monde c'est barré ou y'avait deja personne avant ???

    >Cette remarque est aujourd'hui avec gcj4 "nulle".

    Sûrement pas:

    - c'est intégré/fonctionel - et pour cause, joli coup de pub (hein fabb ?)- uniquement dans fedora (et encore en béta non ?).

    - pour que ça fonctionne il a fallu que les devs redhat (et d'autres) mettent les bouchées doubles sur les developpments de classpath et gcj. Les gars d'ooo n'ont pas fait le moindre effort, et ça on peut ne pas appécier (ça fait un peut passage en force de la part de sun): à tout moment ils vont re-péter la compatibilité.

    - ce n'est pas portable (encore moins que le java de sun). eg. pas de gcj4 pour les 3 *BSD à cette heure.

    - java c'est lourd et lent.

    - on peut (et on est nombreux à) ne pas aimer java pour plein d'autres raisons encore, pas seulement pour les pbs du jdk sun.

    La faute grave est répérée. Content ?