Le vrai problème, c'est que Sun n'a pas eu le choix. Microsoft Office est tellement bien implanté qu'il est quasiment impossible d'arriver sur le marché et de rafler la mise, en tout cas pas avec une suite bureautique payante.
C'est là que OpenOffice.org arrive. Cette suite libre et gratuite permet de diffuser gratuitement et à grande échelle un concurrent de Microsoft Office, que beaucoup de gens adoptent du coup, puisque gratuite.
Évidemment, tous ces gens qui utilisent OpenOffice.org apprennent à plus ou moins brève échéance que c'est Sun qui est derrière, et que si OpenOffice.org vient sans support, il est parfaitement possible d'acheter StarOffice, qui est le pendant payant avec support de OpenOffice.org.
Donc je résume :
Sans OpenOffice.org, Sun ne vendrait StarOffice qu'à une portion infinitésimale du marché, qui est complètement trusté par Microsoft Office.
Avec OpenOffice.org, Sun distribue largement une suite bureautique concurrente à celle de Microsoft, et dont un certain pourcentage d'utilisateurs qui ont besoin d'un support sur le produit n'hésiteront pas à acheter la version StarOffice payante.
Sans OpenOffice.org, StarOffice serait déjà « morte ». C'est assez contradictoire je sais, mais c'est la seule stratégie envisageable pour mettre à mal le monopole de fait de Microsoft Office. Visiblement c'est rentable, car je doute que Sun agisse sans réfléchir longuement à l'avance, et sans y voir du profit à plus ou moins long terme.
[^] # Re: Contribution et licence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La sortie d'OpenOffice retardée en raison d'un manque de développeurs. Évalué à 7.
Le vrai problème, c'est que Sun n'a pas eu le choix. Microsoft Office est tellement bien implanté qu'il est quasiment impossible d'arriver sur le marché et de rafler la mise, en tout cas pas avec une suite bureautique payante.
C'est là que OpenOffice.org arrive. Cette suite libre et gratuite permet de diffuser gratuitement et à grande échelle un concurrent de Microsoft Office, que beaucoup de gens adoptent du coup, puisque gratuite.
Évidemment, tous ces gens qui utilisent OpenOffice.org apprennent à plus ou moins brève échéance que c'est Sun qui est derrière, et que si OpenOffice.org vient sans support, il est parfaitement possible d'acheter StarOffice, qui est le pendant payant avec support de OpenOffice.org.
Donc je résume :
Sans OpenOffice.org, Sun ne vendrait StarOffice qu'à une portion infinitésimale du marché, qui est complètement trusté par Microsoft Office.
Avec OpenOffice.org, Sun distribue largement une suite bureautique concurrente à celle de Microsoft, et dont un certain pourcentage d'utilisateurs qui ont besoin d'un support sur le produit n'hésiteront pas à acheter la version StarOffice payante.
Sans OpenOffice.org, StarOffice serait déjà « morte ». C'est assez contradictoire je sais, mais c'est la seule stratégie envisageable pour mettre à mal le monopole de fait de Microsoft Office. Visiblement c'est rentable, car je doute que Sun agisse sans réfléchir longuement à l'avance, et sans y voir du profit à plus ou moins long terme.