Quand un projet logiciel libre dispose d'un « responsable marketing » et d'un « évangéliste technique », on se dit qu'ils n'ont peut-être pas assez intégré, justement, les règles de fonctionnement du logiciel libre (...)
Sans doute, mais tu avoueras que ce serait quand même dommage de laisser un outil comme celui-ci s'éteindre à tout petit feu.
Personnellement j'aurai bien du mal à me passer d'OpenOffice.org (certes rien ne m'empêche d'utiliser les versions qui existent déjà), et pour moi les autres suites/outils bureautiques sont très loin d'être aussi matures pour le moment.
Sun n'est peut-être pas à fond dans le libre et a sans aucun doute des idées mercantiles et propriétaires derrière son don du code de StarOffice 5.2 à la communauté. Cependant, nous en profitons pleinement et surtout librement. Alors ce serait dommage de ne pas, nous aussi, tirer profit de cette multitude de ligne de code (ouah ! 10 millions ! Bloatware ?).
J'espère que c'est annonce n'est pas le début d'une fin (je suis quand même surpris qu'en dehors de ceux de Novell, seuls 4 développeurs participent régulièrement à OOo. Je m'imaginais des bataillons de peons qui écrivaient des patches toutes les nuits... La vie d'un LL semble plus dure que je ne le croyais (notez que je ne programme pas, d'où mon ignorance)).
[^] # Re: évangélisme, marketing...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche La sortie d'OpenOffice retardée en raison d'un manque de développeurs. Évalué à 3.
Personnellement j'aurai bien du mal à me passer d'OpenOffice.org (certes rien ne m'empêche d'utiliser les versions qui existent déjà), et pour moi les autres suites/outils bureautiques sont très loin d'être aussi matures pour le moment.
Sun n'est peut-être pas à fond dans le libre et a sans aucun doute des idées mercantiles et propriétaires derrière son don du code de StarOffice 5.2 à la communauté. Cependant, nous en profitons pleinement et surtout librement. Alors ce serait dommage de ne pas, nous aussi, tirer profit de cette multitude de ligne de code (ouah ! 10 millions ! Bloatware ?).
J'espère que c'est annonce n'est pas le début d'une fin (je suis quand même surpris qu'en dehors de ceux de Novell, seuls 4 développeurs participent régulièrement à OOo. Je m'imaginais des bataillons de peons qui écrivaient des patches toutes les nuits... La vie d'un LL semble plus dure que je ne le croyais (notez que je ne programme pas, d'où mon ignorance)).