>La ville a donc choisi une solution vague mais pas chère de 2 PMEs
>dont une a à peine 15 personnes. Ce qui m'étonne est que si Debian
> a une bonne réputation au niveau server en entreprise, au niveau
>desktop cela relève plus de la propagande que de fait concrets.
Il existe des cas ou linux desktop a été déployé sur 14000 desktops
linux ?
Regarde ceux qui font du déploiement linux grande échelle ( les FAI
par exemple ) , c'est Debian ou custom .
[^] # Re: Attention !! 14000 Desktops ne sont pas des serveurs !!
Posté par oops . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 4.
>dont une a à peine 15 personnes. Ce qui m'étonne est que si Debian
> a une bonne réputation au niveau server en entreprise, au niveau
>desktop cela relève plus de la propagande que de fait concrets.
Il existe des cas ou linux desktop a été déployé sur 14000 desktops
linux ?
Regarde ceux qui font du déploiement linux grande échelle ( les FAI
par exemple ) , c'est Debian ou custom .
Quelques contraintes
Déploiement :
http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/(...)
http://udpcast.linux.lu/(...)
Administration :
http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/(...)
https://gosa.gonicus.de/(...)
Packaging / nombre de paquets et qualité des paquets ...
http://www.debian.org/distrib/packages(...)
Temps de support release assez long ( pour pas tout casser tout les ans )
Debian
RedHat ( avec support )
Pérénité
Debian (réellement communautaire / ~ 1000 développeurs )
Gentoo
Slackware (?)
Distribution préférés des ingés dans les "SSLL"
Debian
RedHat
....
Debian n'est pas parfait ... c'est juste la moins pire :)