oui, je la trouve aussi un peu bizarre cette phrase, naturellement on avait tous corrigé mais pour quelqu'un qui débarque ça peut prêter à confusion.
Je propose donc de la modifier de la façon suivante:
Leur proposition d'utiliser comme base la distribution gratuite Debian l'a emportée devant des distributions commerciales à base de GNU/Linux.
Donc un simple sed suffira :)
Pour finir, quand j'ai vu Stallman en 2001 à linux solution lors de sa conférence (en chaussette), il avait bien dit "libre is not gratuit", donc rien de scandaleux que de faire des sous avec le libre :)
[^] # Re: gnnn ?
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 2.
Je propose donc de la modifier de la façon suivante:
Leur proposition d'utiliser comme base la distribution gratuite Debian l'a emportée devant des distributions commerciales à base de GNU/Linux.
Donc un simple sed suffira :)
Pour finir, quand j'ai vu Stallman en 2001 à linux solution lors de sa conférence (en chaussette), il avait bien dit "libre is not gratuit", donc rien de scandaleux que de faire des sous avec le libre :)
dabowl_75