Heu, cette façon de présenter l'info est pour le moins incomplete : je vais sur le site de l'UFC, la : http://www.quechoisir.org/Actualite.jsp;jsessionid=FAB6BC3B3D94A5C2(...)
Et je lis ça : "La cour d'appel de Versailles a confirmé, le 15 avril 2005, l'existence d'un vice caché sur l'album « J'veux du live » d'Alain Souchon édité par EMI" Et ça "La cour a également jugé recevable l'action de l'UFC-Que Choisir contre cet éditeur, dans le cadre du litige les opposants quant à l'impossibilité de lire le disque concerné avec certains autoradios"
Tout n'est donc pas négatif comme dit dans la news... Certes ces protections ne sont pas reconnues comme illégales, mais un plaignant peut faire valloir ses droits...
# il faut tout dire...
Posté par Guillaume CASTAGNINO (site web personnel) . En réponse à la dépêche La justice confirme la légalité des systèmes anticopie sur les CD audio. Évalué à 10.
Et je lis ça : "La cour d'appel de Versailles a confirmé, le 15 avril 2005, l'existence d'un vice caché sur l'album « J'veux du live » d'Alain Souchon édité par EMI" Et ça "La cour a également jugé recevable l'action de l'UFC-Que Choisir contre cet éditeur, dans le cadre du litige les opposants quant à l'impossibilité de lire le disque concerné avec certains autoradios"
Tout n'est donc pas négatif comme dit dans la news... Certes ces protections ne sont pas reconnues comme illégales, mais un plaignant peut faire valloir ses droits...
Je n'appelle pas ça être débouté...