> A parceque les anime ne sont pas soumis à copyright?
J'ai dit : "un statut un peu different qu'une simple copie de fichier soumis a copyright" . Je n'ai jamais dit qu'il n'etait pas soumis a copyright.
Ce n'est pas un "simple fichier" vu qu'il a entre autre subis une modification (sous titrage) c'est donc une oeuvre derivee d'une oeuvre copyrighter .
Enfin le copyright est pas reconnu en france mais le droit d'auteur oui ; et la contrefacon en france est toleree entre autre si il n'y a pas de "prejudice cause aux ayants droits de l'oeuvre" .
Les animes n'etant pas licencies ; et les personnes regardant les fansubs ne parlant pas japonais couramment (ou pas souvent) le prejudice des ayants droits est a peu pres nul...
Tu vois qu'ils ont un statut different que la simple copie d'un mp3 du dernier hitparade.
>Quand au fait d'utiliser le terme de pirate, oui, c'est un acte de piraterie,
>puisqu'il consiste à s'approprier de manière illégale quelque chose qui ne
>nous appartiens pas.
Oh le beau FUD . La piraterie ce n'est PAS DU TOUT CA. Merci de pas confondre un vol ("s'approprier de maniere illegale quelquechose qui ne nous appartiens pas" est la DEFINITION de vol ) et un acte de piraterie .Ca n'as pas du tout la meme definition ...
Et donc non le mechant "contrevenant" a la rigueur "deliquant" n'est PAS un pirate (et dans ce cas il deviendrait un criminel).
[HS]
ps ca ma toujours etonne que l'on puisse tabasser des jeunes dans des manifestations , ce sont des pauvres victimes du systeme (les tabasseurs on entend), mais si on prend une chanson , un film sans payer entre autre au moins 50% aux majors ont devient un criminels?
A peu pres la meme mentalite que bill gates qui considerent que tous les acteurs du ll sont forcement de mechant communistes qui n'essaie que de mettre des batons dans les roues des gentils capitaliste qui ne veulent que votre bien.
[/HS]
[^] # Re: Concernant les coedcs real
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0pre7 "PatentCounter" dans les bacs. Évalué à 4.
J'ai dit : "un statut un peu different qu'une simple copie de fichier soumis a copyright" . Je n'ai jamais dit qu'il n'etait pas soumis a copyright.
Ce n'est pas un "simple fichier" vu qu'il a entre autre subis une modification (sous titrage) c'est donc une oeuvre derivee d'une oeuvre copyrighter .
Enfin le copyright est pas reconnu en france mais le droit d'auteur oui ; et la contrefacon en france est toleree entre autre si il n'y a pas de "prejudice cause aux ayants droits de l'oeuvre" .
Les animes n'etant pas licencies ; et les personnes regardant les fansubs ne parlant pas japonais couramment (ou pas souvent) le prejudice des ayants droits est a peu pres nul...
Tu vois qu'ils ont un statut different que la simple copie d'un mp3 du dernier hitparade.
>Quand au fait d'utiliser le terme de pirate, oui, c'est un acte de piraterie,
>puisqu'il consiste à s'approprier de manière illégale quelque chose qui ne
>nous appartiens pas.
Oh le beau FUD . La piraterie ce n'est PAS DU TOUT CA. Merci de pas confondre un vol ("s'approprier de maniere illegale quelquechose qui ne nous appartiens pas" est la DEFINITION de vol ) et un acte de piraterie .Ca n'as pas du tout la meme definition ...
Et donc non le mechant "contrevenant" a la rigueur "deliquant" n'est PAS un pirate (et dans ce cas il deviendrait un criminel).
[HS]
ps ca ma toujours etonne que l'on puisse tabasser des jeunes dans des manifestations , ce sont des pauvres victimes du systeme (les tabasseurs on entend), mais si on prend une chanson , un film sans payer entre autre au moins 50% aux majors ont devient un criminels?
A peu pres la meme mentalite que bill gates qui considerent que tous les acteurs du ll sont forcement de mechant communistes qui n'essaie que de mettre des batons dans les roues des gentils capitaliste qui ne veulent que votre bien.
[/HS]