Utilisateur d'une carte mère à base de VIA K8M800 avec vidéo intégrée UnichromePro, je suis les mailing lists du projet unichrome.sf.net depuis un certain temps. Et le ton n'y est pas aux réjouissances!
Le code libéré est qualifié de médiocre, mal supporté et vieillot. En fait l'annonce de VIA enterine juste le fait qu'ils ne le mettront plus à jour et que donc le seul support linux à attendre dorenavant viendra de la communauté.
Il n'y a donc pas grand chose de nouveau chez VIA : support des fonctions basiques et du matériel un peu ancien, mais il ne faut sans doute pas attendre de grands changements pour leur meilleur matériel : la 2d/3d accélérée pour la vidéo Unichrome et UnichromePro et le décodeur hardware Mpeg4 des derniers epia.
Aujourd'hui je règle la résolution de mon serveur X en éditant à la main un .h des sources de x.org avant recompilation, avec un support 3d lunatique..
La libération de leur code ne semble pas y changer grand chose, et si VIA ne se met pas à supporter mon matériel ça semble parti pour durer.
# Ambiguité : libérer et supporter
Posté par cedbor . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à 10.
Le code libéré est qualifié de médiocre, mal supporté et vieillot. En fait l'annonce de VIA enterine juste le fait qu'ils ne le mettront plus à jour et que donc le seul support linux à attendre dorenavant viendra de la communauté.
Il n'y a donc pas grand chose de nouveau chez VIA : support des fonctions basiques et du matériel un peu ancien, mais il ne faut sans doute pas attendre de grands changements pour leur meilleur matériel : la 2d/3d accélérée pour la vidéo Unichrome et UnichromePro et le décodeur hardware Mpeg4 des derniers epia.
Aujourd'hui je règle la résolution de mon serveur X en éditant à la main un .h des sources de x.org avant recompilation, avec un support 3d lunatique..
La libération de leur code ne semble pas y changer grand chose, et si VIA ne se met pas à supporter mon matériel ça semble parti pour durer.