• [^] # Re: Une seule licence _vraiment_ libre : la GPL !

    Posté par . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 1.

    > "This license", c'est la GPL et rien d'autre. Une GPL renommée n'est pas la GPL, et n'est pas compatible GPL.

    Donc il n'y a pas de licence compatible GPL autre que la GPL d'origine ? C'est ce que tu affirmes.
    Et bien tu as tout faux et tu prouves que tu n'y comprends rien du tout.

    Licence compatible GPL :
    http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses(...) :
    - GNU General Public License
    - GNU Lesser General Public License
    - License of Guile
    - License of the run-time units of the GNU Ada compiler
    - X11 License
    - Expat License
    - Standard ML of New Jersey Copyright License
    - Public Domain
    - Cryptix General License
    - Modified BSD license
    - License of ZLib
    - License of the iMatix Standard Function Library
    - W3C Software Notice and License
    - Berkeley Database License
    - OpenLDAP License, Version 2.7
    - License of Python 1.6a2 and earlier versions
    - License of Python 2.0.1, 2.1.1, and newer versions
    - License of Perl
    - Clarified Artistic License
    - Zope Public License version 2.0
    - Intel Open Source License (as published by OSI)
    - License of Netscape Javascript
    - eCos license version 2.0
    - Eiffel Forum License, version 2
    - License of Vim, Version 6.1 or later
    - Boost Software License
    - EU DataGrid Software License
    - The license of Ruby

    A ça, tu peux ajouté tout les systèmes de double licence.
    Tu ne peux pas "sous-licencier" la GPL, n'implique pas qu'il n'y a que la GPL qui est compatible avec la GPL.

    > > Cette incompatibilité vient de la GPL *ET* de la licence de ton code.
    >
    > Affirmation que j'accepterais si tu me donnes le paragraphe de la license SystemC (qui par ailleurs n'est pas mon code, mais du code que je réutilise) qui le rends incompatible avec la GPL.

    Tu demandes à la GPL qu'un travail dérivé puisse être non GPL. Donc demandes aussi à la licence SystemC de te permettre d'être compatible GPL.
    Tu demande à la GPL un truc que tu ne demandes pas à la licence SystemC.
    Enfin, mets une URL sur la licence SystemC afin qu'on puisse vérifier que cette licence autorise de "sous-licencier". Si elle ne l'autorise pas alors c'est interdit. C'est le système de droit d'auteur.