Effectivement, il y a beaucoup de pilleurs de code et sûrement des sociétés voire de très grandes sociétés.
Mais il faut voir autre chose, c'est que beaucoup de grands groupes investissent dans des projets libres ou même libèrent certains de leurs projets, typiquement IBM a libéré Eclipse et depuis cet outil a évolué de manière considérable, il suffit de voir le nombre de plugin disponibles, et au final ça a coûté beaucoup moins cher à IBM de libérer son produit plutôt que de continuer à le maintenir.
Les grands groupes ont très bien compris que investir dans le libre peut revenir moins cher que d'avoir a embaucher des équipes de developpeurs pour créer des softs, et bien souvent, les chefs de projets sont des anciens de IBM etc...(il suffit de voir la fondation apache)
Maintenant concernant la GPL, il est vrai que tout bout de code linké à du code GPL devient GPL et je trouve que c'est pas un mal, en effet si tu te bases sur une bibliothèque libre pourquoi ne pas libérer ton programme ? Je ne vois rien de scandaleux là-dedans.
Il y a et il y aura toujours des voleurs, une entreprise qui "vole" du code n'aura probablement pas une grande durée de vie (quoique $krosoft en est un contre-exemple)
[^] # Re: GPL pour tous.
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 2.
Mais il faut voir autre chose, c'est que beaucoup de grands groupes investissent dans des projets libres ou même libèrent certains de leurs projets, typiquement IBM a libéré Eclipse et depuis cet outil a évolué de manière considérable, il suffit de voir le nombre de plugin disponibles, et au final ça a coûté beaucoup moins cher à IBM de libérer son produit plutôt que de continuer à le maintenir.
Les grands groupes ont très bien compris que investir dans le libre peut revenir moins cher que d'avoir a embaucher des équipes de developpeurs pour créer des softs, et bien souvent, les chefs de projets sont des anciens de IBM etc...(il suffit de voir la fondation apache)
Maintenant concernant la GPL, il est vrai que tout bout de code linké à du code GPL devient GPL et je trouve que c'est pas un mal, en effet si tu te bases sur une bibliothèque libre pourquoi ne pas libérer ton programme ? Je ne vois rien de scandaleux là-dedans.
Il y a et il y aura toujours des voleurs, une entreprise qui "vole" du code n'aura probablement pas une grande durée de vie (quoique $krosoft en est un contre-exemple)
dabowl_75