je ne suis pas assez doue pour partir sur le debats threads vs shm (meme si je pense que les deux sont utiles; depends des problemes)
mais quand je vois "alors tu remarqueras que toutes ces soi-disantes failles reportees sont inoffensives dans l'enorme majorite(celles qu'on ne corrige pas)"
Alors si j'ai bien compris a faille qu'utilise sasser etait "inoffensive" ?
Je n'en sais rien sur la fait que des threads introduisent plus de failles (meme si je me permet d'emettre quelques reserves dessus) mais dire que windows est un havre de securite je trouve ca un peu ose quand meme.
a moins que pbpg parlait uniquement des failles dues au threads. Dans ce cas ce post n'as pas lieu d'etre .
[^] # Re: délai pour corriger une faille de sécurité, pour tester dynamique th
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche PTT : un outil de trace pour la NPTL. Évalué à 3.
mais quand je vois "alors tu remarqueras que toutes ces soi-disantes failles reportees sont inoffensives dans l'enorme majorite(celles qu'on ne corrige pas)"
Alors si j'ai bien compris a faille qu'utilise sasser etait "inoffensive" ?
Je n'en sais rien sur la fait que des threads introduisent plus de failles (meme si je me permet d'emettre quelques reserves dessus) mais dire que windows est un havre de securite je trouve ca un peu ose quand meme.
a moins que pbpg parlait uniquement des failles dues au threads. Dans ce cas ce post n'as pas lieu d'etre .