la majorite de la planete utilise des threads plutot qu'une archi multi-processus
Tu jettes ton masque :)
Justement, beaucoup d'utilisateurs de windows aimeraient bien que l'architeture multithread de win déconne moins souvent, et avec moins de failles de sécurité publiques non corrigées depuis trop longtemps. Pourquoi ne sont-elles pas corrigées rapidement ? Parce que le moindre changement peut perturber la dynamique des threads, cf l'article que l'on commente, et fait apparaitre de nouveaux bugs. C'est ça l'enfer des threads.
[^] # délai pour corriger une faille de sécurité, pour tester dynamique thread
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche PTT : un outil de trace pour la NPTL. Évalué à 2.
Tu jettes ton masque :)
Justement, beaucoup d'utilisateurs de windows aimeraient bien que l'architeture multithread de win déconne moins souvent, et avec moins de failles de sécurité publiques non corrigées depuis trop longtemps. Pourquoi ne sont-elles pas corrigées rapidement ? Parce que le moindre changement peut perturber la dynamique des threads, cf l'article que l'on commente, et fait apparaitre de nouveaux bugs. C'est ça l'enfer des threads.