Mais tu n'as pas besoin de spinlock dans le cas des varibales privées d'un process.
Et dans les cas des variables partagée tu as plein de biblios très simples.
Mais on s'en fout des variables privees, c'est 1% du probleme !
Quand aux biblios tres simples, tu me les montres ? Tu me montres a quel point il est simple d'adapter le malloc/free de la glibc pour l'adapter aux shm en adaptant les spinlocks et autres ?
Vraiment, j'ai clairement l'impression que tu n'as rien d'autre qu'une connaissance theorique des shm et aucune experience pratique.
vraiment l'impression que tu n'as jamais essaye d'utiliser serieusement les shm vu tes arguments.
T'as entendu parler de X ? :)
Tu as developpe X ? Non, tu prends juste un exemple qui est un cas particulier(car X n'est absolument pas typique d'un soft multithread normal, il a des contraintes differentes) et tu t'en sers pour te convaincre toi meme.
Je te demandes a _toi_, tu as deja fait de la programmation suivant ce mode la ? (shm entre plusieurs processus pour remplacer une archi. multithread)
Moi je suis 100% sur que tu n'as jamais developpe un soft un minimum complexe avec une architecture pareille, ca se voit clairement dans les arguments que tu donnes et qui ne tiennent pas la route dans le monde reel.
[^] # Re: le meilleur compromis performances vs sécurité
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche PTT : un outil de trace pour la NPTL. Évalué à 1.
Et dans les cas des variables partagée tu as plein de biblios très simples.
Mais on s'en fout des variables privees, c'est 1% du probleme !
Quand aux biblios tres simples, tu me les montres ? Tu me montres a quel point il est simple d'adapter le malloc/free de la glibc pour l'adapter aux shm en adaptant les spinlocks et autres ?
Vraiment, j'ai clairement l'impression que tu n'as rien d'autre qu'une connaissance theorique des shm et aucune experience pratique.
vraiment l'impression que tu n'as jamais essaye d'utiliser serieusement les shm vu tes arguments.
T'as entendu parler de X ? :)
Tu as developpe X ? Non, tu prends juste un exemple qui est un cas particulier(car X n'est absolument pas typique d'un soft multithread normal, il a des contraintes differentes) et tu t'en sers pour te convaincre toi meme.
Je te demandes a _toi_, tu as deja fait de la programmation suivant ce mode la ? (shm entre plusieurs processus pour remplacer une archi. multithread)
Moi je suis 100% sur que tu n'as jamais developpe un soft un minimum complexe avec une architecture pareille, ca se voit clairement dans les arguments que tu donnes et qui ne tiennent pas la route dans le monde reel.