Je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Bruno. Elle ressemble à ce que Microsoft a fait avec Borland par exemple : Le compilateur Borland fonctionnait bien mais Visual C++ fonctionnait mieux car il utilisait des API non documentées. Le résultat a été un abandon de Borland.
Arretes de raconter des conneries sur le dos de MS ou alors prouves les.
C'est super gonflant de te voir te plaindre du FUD de MS alors que tu fais exactement la meme chose regulierement sur ce site.
il est extremement simple d'intercepter tous les appels de fonction fait par un executable dans une libraire, donc te gene pas, montre nous ces API (ce que tu n'arriveras pas a faire vu qu'ils n'existent pas) ou alors arretes de sortir ton FUD.
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à -1.
Arretes de raconter des conneries sur le dos de MS ou alors prouves les.
C'est super gonflant de te voir te plaindre du FUD de MS alors que tu fais exactement la meme chose regulierement sur ce site.
il est extremement simple d'intercepter tous les appels de fonction fait par un executable dans une libraire, donc te gene pas, montre nous ces API (ce que tu n'arriveras pas a faire vu qu'ils n'existent pas) ou alors arretes de sortir ton FUD.