"inciter les développeurs à ne pas développer du libre pour Windows"
et
"pour forcer les utilisateurs à passer sous linux"
Qui a parlé de forcer ? on va leur tapper dessus ?
Libre à l'utilisateur de choisir entre un système libre ou propriétaire, une mixité n'a aucun intérêt, sauf pour ceux qui utilise des logiciels libres en les voyants comme de vulgaires freeware et c'est bien souvent le cas..
On ne force personne.. mais ce n'est pas en apportant de l'eau à l'autre moulin que les choses peuvent changer.
Certain traite souvent RMS d'intégriste, si ça avait été de moi, j'aurais mis une clause interdisant du code GPL de tourner sous un OS non libre.
Ce n'est pas qu'une histoire de logiciel tout ça.. c'est deux mondes qui s'affrontent et qui n'ont rien à faire ensemble, et à force d'être trop gentil, en général, on se fait bouffer..
[^] # Re: ça dépend de l'objectif du logiciel libre...
Posté par push . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 0.
"inciter les développeurs à ne pas développer du libre pour Windows"
et
"pour forcer les utilisateurs à passer sous linux"
Qui a parlé de forcer ? on va leur tapper dessus ?
Libre à l'utilisateur de choisir entre un système libre ou propriétaire, une mixité n'a aucun intérêt, sauf pour ceux qui utilise des logiciels libres en les voyants comme de vulgaires freeware et c'est bien souvent le cas..
On ne force personne.. mais ce n'est pas en apportant de l'eau à l'autre moulin que les choses peuvent changer.
Certain traite souvent RMS d'intégriste, si ça avait été de moi, j'aurais mis une clause interdisant du code GPL de tourner sous un OS non libre.
Ce n'est pas qu'une histoire de logiciel tout ça.. c'est deux mondes qui s'affrontent et qui n'ont rien à faire ensemble, et à force d'être trop gentil, en général, on se fait bouffer..