>Est-ce que le temps consacré au portage sous windows est du temps retiré à l'ajout de fonctionnalités pures?
Certes mais c'est du temps consacré à rendre l'application portable et donc portable vers d'autres OS libres.
>Est-ce que je connais la moindre personne ayant utilisé des logiciels libres sous windows puis étant passé sous Linux? NON.
Et moi j'en connais plein dont la mère Michu, le boulanger du coin et le voisin d'en face. C'est bien de raisonner sur des exemples, mais il faut que ce soit pour illustrer un propos pas pour être utilisé comme une preuve statistique.
Plus sérieusement, c'est la démarche que j'ai eu: avant de passer à Linux, je savais que j'aurai une période de transition en dual boot. Je me suis donc installer les mêmes logiciels sur mes deux OS (Mozilla, OOO, GAIM...). J'ai ainsi abandonné Windows petit à petit et puis, lorsque j'ai arrêter de booter sur cet OS, je me suis installer une configuration plus alternative avec Ion3 comme WM par exemple.
[^] # Re: Et concrètement?
Posté par bobefrei . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 4.
Certes mais c'est du temps consacré à rendre l'application portable et donc portable vers d'autres OS libres.
>Est-ce que je connais la moindre personne ayant utilisé des logiciels libres sous windows puis étant passé sous Linux? NON.
Et moi j'en connais plein dont la mère Michu, le boulanger du coin et le voisin d'en face. C'est bien de raisonner sur des exemples, mais il faut que ce soit pour illustrer un propos pas pour être utilisé comme une preuve statistique.
Plus sérieusement, c'est la démarche que j'ai eu: avant de passer à Linux, je savais que j'aurai une période de transition en dual boot. Je me suis donc installer les mêmes logiciels sur mes deux OS (Mozilla, OOO, GAIM...). J'ai ainsi abandonné Windows petit à petit et puis, lorsque j'ai arrêter de booter sur cet OS, je me suis installer une configuration plus alternative avec Ion3 comme WM par exemple.