je comprends pas la problématique de ce débat, le choix doit se faire par les développeurs, si y'a que 2 personnes qui veulent porter KDE pour windows, la question ne se pose pas, si au contraire, il y en a des milliers, bah la question ne se posera pas non plus :-)
Je n'aime pas trop cette mentalité qui consiste à obliger quelqu'un a faire quelque chose parce qu'on estime que ce qu'il fait est juste ou pas.
Par exemple : GCompris. L'auteur ne veut pas se faire chier à porter son appli pour windows et c'est très bien, il veut se faire rémunerer pour pondre des binaires, c'est très bien aussi. Si quelqu'un d'autres veut faire les binaires gratuitement, qu'il le fasse, si quelqu'un d'autres veut produire des binaires, les graver et vendre des boites avec le CD dedans, c'est bien aussi (c'est ce que font Redhat et consort), si quelqu'un veut faire la même chose gratuitement, c'est bien aussi.
# tu pisseras du code, mon fils !
Posté par Axel R. . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 8.
Je n'aime pas trop cette mentalité qui consiste à obliger quelqu'un a faire quelque chose parce qu'on estime que ce qu'il fait est juste ou pas.
Par exemple : GCompris. L'auteur ne veut pas se faire chier à porter son appli pour windows et c'est très bien, il veut se faire rémunerer pour pondre des binaires, c'est très bien aussi. Si quelqu'un d'autres veut faire les binaires gratuitement, qu'il le fasse, si quelqu'un d'autres veut produire des binaires, les graver et vendre des boites avec le CD dedans, c'est bien aussi (c'est ce que font Redhat et consort), si quelqu'un veut faire la même chose gratuitement, c'est bien aussi.