A quand une certification "ubuntu" valorisable dans l'entreprise pour déployer Debian sur le desktop?
Ubuntu, par delà son succès, prouve sa raison d'être dans la logique du shéma serveur/dektop. Debian pour les serveurs, ubuntu pour le desktop. Logique non? Simple à penser mais pas si simple à réaliser.
D'autres tentatives ont essuyé des échecs (progeny au début, Corel, etc), là où ubuntu semble avoir allumé le je ne sais quoi qui lui donne du sel, fédérer une communauté.
En dait, le projet Debian n'attendait que ça.
J'utilise une sid sur amd64, je me fais méga suer avec la sensibilité du noyau. A la moindre modificaiton de version, le support md* s'évanouit. La documentation du projet amd64 Debian stipule de ne pas se fier aux noyaux vanilla pour amd64. C'est le moins qu'on puisse dire.
Demain je tente une ubuntu sur laquelle je rajouterai le support md maintenant que j'ai travaillé la question.
Ce qui gène Ian, c'est peut être que ubuntu ne s'appelle pas ubuntian :) ? Il a les boules parce que ça marche, et que la fortune personelle du Howard Hughes du Linuxsoft du 21eme siècle est considérable. Il n'a peut être pas de souçis à se faire pour le lendemain ? Peut être deviendra-t-il le Gates du siècle, reléguant Bill au statut de has been doré :)
# Nouvelle ère.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 1.
Ubuntu, par delà son succès, prouve sa raison d'être dans la logique du shéma serveur/dektop. Debian pour les serveurs, ubuntu pour le desktop. Logique non? Simple à penser mais pas si simple à réaliser.
D'autres tentatives ont essuyé des échecs (progeny au début, Corel, etc), là où ubuntu semble avoir allumé le je ne sais quoi qui lui donne du sel, fédérer une communauté.
En dait, le projet Debian n'attendait que ça.
J'utilise une sid sur amd64, je me fais méga suer avec la sensibilité du noyau. A la moindre modificaiton de version, le support md* s'évanouit. La documentation du projet amd64 Debian stipule de ne pas se fier aux noyaux vanilla pour amd64. C'est le moins qu'on puisse dire.
Demain je tente une ubuntu sur laquelle je rajouterai le support md maintenant que j'ai travaillé la question.
Ce qui gène Ian, c'est peut être que ubuntu ne s'appelle pas ubuntian :) ? Il a les boules parce que ça marche, et que la fortune personelle du Howard Hughes du Linuxsoft du 21eme siècle est considérable. Il n'a peut être pas de souçis à se faire pour le lendemain ? Peut être deviendra-t-il le Gates du siècle, reléguant Bill au statut de has been doré :)