Ok effectivement je suis d'accord avec toi c'est utile pour limiter les investissements matos et lorsque pour faire des commits qd tu n'as pas de connection Internet ou une ligne faible !
De mon cote j'utilise un peu svn qui est effectivement bien pour le dev.
Juste un petit reproche a svn les checkouts dupliquent tous les fichiers sur le poste local. Du coup si tu as 100Mo de binaires ds ton repository le checkout sur ton client va prendre 200Mo.
Vu que le diff sur des binaires n'est pas utile, je trouve ca dommage de prendre ttes cette place !
[^] # Re: Et subversion ??
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Linus développe un remplaçant original à BitKeeper. Évalué à 1.
De mon cote j'utilise un peu svn qui est effectivement bien pour le dev.
Juste un petit reproche a svn les checkouts dupliquent tous les fichiers sur le poste local. Du coup si tu as 100Mo de binaires ds ton repository le checkout sur ton client va prendre 200Mo.
Vu que le diff sur des binaires n'est pas utile, je trouve ca dommage de prendre ttes cette place !