• [^] # Re: L'info sur kerneltrap

    Posté par . En réponse à la dépêche Linus développe un remplaçant original à BitKeeper. Évalué à 4.

    J'ai une question.

    Qu'est-ce qui force à ce qu'ils trouvent un remplaçant à BT si vite.
    D'accord, BT change de licence et ne sera plus libre mais la
    version actuelle est encore utilisable. Non?

    Et si changer de système n'est pas si urgent, qu'est-ce qui empèche
    Linus et ses acolytes de s'intéresser à un système existant pour
    l'améliorer?

    De (très) loin, ça me semble plus une réaction épidermique de
    quelqu'un pris en flagrant déli de s'être planté (merde, ce connard
    de RMS a eu raison) et qui veut changer le plus vite possible pour
    montrer que ce qu'a dit RMS n'était pas si grave (BT, c'est bien
    mais regardez, en 10 minutes, je m'en passe).

    Se dire qu'on écrit un petit hack super spécifique et que les autres
    vont améliorer, c'est:
    1. mépriser les autres qui devront faire un gros boulot pour au final
    devoir presque tout réécrire;
    2. mépriser ceux qui travaillent depuis longtemps (à 2) sur des
    systèmes génériques qui voient 100 mecs se ruer sur 100 lignes
    de code du dieu Linus (ça me ferait mal ça);