Quand on voit qu'en moins d'une semaine le remplaçant est déjà prêt à être testé (bon OK ça veut pas dire qu'il est prêt et aussi bien, mais quand même), c'est à se demander pourquoi Linus a choisi BitKeeper au lieu de faire ça tout de suite...
Je ne sais pas depuis combien d'années BitKeeper était utilisé, mais si il avait dès le départ étudié les solutions existantes, et poussé au développement (ou à l'amélioration de l'existant) d'un équivalent libre, depuis le temps, on aurait peut-être un outil à côté duquel BitKeeper serait ridicule...
Comme quoi, faut jamais se satisfaire de l'existant si il est pas satisfaisant (lapalissade spotted).
(Bon OK c'est facile pour moi de dire ça, alors que je code rien du tout, je ne suis qu'un utilisateur final... J'essaierai de m'en souvenir si jamais mes études naissantes d'informatique continuent dans la programmation :D )
# Rapidité étonnante
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus développe un remplaçant original à BitKeeper. Évalué à 5.
Je ne sais pas depuis combien d'années BitKeeper était utilisé, mais si il avait dès le départ étudié les solutions existantes, et poussé au développement (ou à l'amélioration de l'existant) d'un équivalent libre, depuis le temps, on aurait peut-être un outil à côté duquel BitKeeper serait ridicule...
Comme quoi, faut jamais se satisfaire de l'existant si il est pas satisfaisant (lapalissade spotted).
(Bon OK c'est facile pour moi de dire ça, alors que je code rien du tout, je ne suis qu'un utilisateur final... J'essaierai de m'en souvenir si jamais mes études naissantes d'informatique continuent dans la programmation :D )