ça continue ça continue, m'enfin de là à parler de croisade...
le boulot de négociation est d'autant plus dur que le réflexe premier de ce genre de boîte est de chercher à protéger sa propriété intellectuelle au détriment de l'utilisateur... c'est pourtant pas dur de prendre la décision de fournir le code source (et les conséquences à gérer en même temps bien sûr, comme coup de pub' ça peut avoir du bon).
Je reste preneur d'idées constructives, pour l'instant c'est effectivement plutôt l'affrontement dans la négociation, du fait qu'ils n'ont pas montré d'intérêt à travailler de notre manière autrement que très ponctuellement :
- participation 1 ou 2 fois sur la ML, quand soudain plus de nouvelles depuis au moins janvier malgré de nombreuses perches tendues et questions précises posées...
- pour l'instant ça reste non sur la fourniture des sources... (ce mercredi)
Je cherche à les faire revenir sur la ML, je vais sans doute en ouvrir une dédiée pour que l'argument "les questions sont noyées au milieu de 10 mails que nous n'avons pas tous lus..." ne tienne pas.
Bon après le contact que nous avons actuellement ne peut se prononcer que sur les aspects techniques, mais c'est de sa responsabilité de donner les bons contacts aussi sur les autres aspects (et avis perso, j'ai l'impression qu'il n'a pas lu toute la partie wiki consacrée à nos demandes...)
bref j'ai un mail à envoyer moi...
[^] # Re: Question
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 6.
le boulot de négociation est d'autant plus dur que le réflexe premier de ce genre de boîte est de chercher à protéger sa propriété intellectuelle au détriment de l'utilisateur... c'est pourtant pas dur de prendre la décision de fournir le code source (et les conséquences à gérer en même temps bien sûr, comme coup de pub' ça peut avoir du bon).
Je reste preneur d'idées constructives, pour l'instant c'est effectivement plutôt l'affrontement dans la négociation, du fait qu'ils n'ont pas montré d'intérêt à travailler de notre manière autrement que très ponctuellement :
- participation 1 ou 2 fois sur la ML, quand soudain plus de nouvelles depuis au moins janvier malgré de nombreuses perches tendues et questions précises posées...
- pour l'instant ça reste non sur la fourniture des sources... (ce mercredi)
Je cherche à les faire revenir sur la ML, je vais sans doute en ouvrir une dédiée pour que l'argument "les questions sont noyées au milieu de 10 mails que nous n'avons pas tous lus..." ne tienne pas.
Bon après le contact que nous avons actuellement ne peut se prononcer que sur les aspects techniques, mais c'est de sa responsabilité de donner les bons contacts aussi sur les autres aspects (et avis perso, j'ai l'impression qu'il n'a pas lu toute la partie wiki consacrée à nos demandes...)
bref j'ai un mail à envoyer moi...