Ubuntu utilise
* un système de paquetage de type debian
* elle est basée sur Sid + devs spécifiques
* Les paquets de debian ne sont pas forcément installable voire incompatible (lu dans leur FAQ)
Ubuntu n'a donc vraiment de Debian que son système de paquetage pas franchement réputé pour sa flexibilité
Mais en fait ce qui me drange le plus ce n'est pas la distribution en elle-même mais son principe commercial très (trop?) proche de Progeny. Est-ce que Ubuntu existera encore dans 1 an ?.
Le principal problème de Progeny fut que leur distro fut très téléchargée mais trés peu achetée. Les fanatiques très présent sur ce site qui confondent libre et gratuit oublient les lois élémentaires du marché.
Pour ma part j'ai déjà trop investi de temps dans debian et ces dérivés (Debian, Corel, Progeny,...). On ne m'y reprendra plus.
# La Star du moment c'est ubuntu. Est ce bien raisonable ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à -3.
Ubuntu utilise
* un système de paquetage de type debian
* elle est basée sur Sid + devs spécifiques
* Les paquets de debian ne sont pas forcément installable voire incompatible (lu dans leur FAQ)
Ubuntu n'a donc vraiment de Debian que son système de paquetage pas franchement réputé pour sa flexibilité
Mais en fait ce qui me drange le plus ce n'est pas la distribution en elle-même mais son principe commercial très (trop?) proche de Progeny. Est-ce que Ubuntu existera encore dans 1 an ?.
Le principal problème de Progeny fut que leur distro fut très téléchargée mais trés peu achetée. Les fanatiques très présent sur ce site qui confondent libre et gratuit oublient les lois élémentaires du marché.
Pour ma part j'ai déjà trop investi de temps dans debian et ces dérivés (Debian, Corel, Progeny,...). On ne m'y reprendra plus.