" d'où l'intérêt d'éduquer dès l'école les futurs citoyen au bon OS."
Tu penses sérieusement ce que tu dis ou bien tu as renversé ton ricoré et tu es tout agacé ?
Parce que franchement, "le bon O.S.", ça fout les jetons, non ?
Dans 5 ans, Linux ou Gnu/Linux se debattra peut-être avec des difficultés insolubles (le bazar de l'arbre 2.6 rendrait presque l'hypothèse crédible), des guerres forkeuses entre ténors à la Cox-Linux-Truc, des choix de développements hasardeux ("Nobody's perfect" SLIH) ou la concurrence de produits désormais matures et aguerris sur les segments serveurs et noeud de calcul (je pense à la famille BSD ou à d'autres en éclosion...) voire pour des usages domestiques ou alternatifs (graphisme-media, IA).
Je refuse de sacrifier le futur sous l'éteignoir de l'omnipotence de Linux.
Si d'autres solutions libres se développent, tant mieux, elles contribuent à la recherche perfectionniste qui bénéficie à tous les utilisateurs de LL.
L'intérêt du Graal, ce n'est pas le Graal, c'est la Quête....
Notules annexes :
Petit 1 : je ne crois toujours pas à la plate-forme universellement idéal, Ubuntu ou pas Ubuntu : Gnu/Linux parce qu'elle rend l'utilisateur libre à chaque instant dans son usage informatique est *trop* responsabilisante. Il y aura donc toujours des gens qui préférerons des solutions plus "confortables" càd tout simplement moins libres.
Petit 2 : la mégalomanie, c'est souvent l'annonce du déclin. Constat général...
Dans 5 ans, nous reprendons cette conversation sur le "bon O.S."...
[^] # Re: C'est une chose qui ne m'étonne pas du tout.
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Linux pour les débutants c'est facile !. Évalué à 7.
Tu penses sérieusement ce que tu dis ou bien tu as renversé ton ricoré et tu es tout agacé ?
Parce que franchement, "le bon O.S.", ça fout les jetons, non ?
Dans 5 ans, Linux ou Gnu/Linux se debattra peut-être avec des difficultés insolubles (le bazar de l'arbre 2.6 rendrait presque l'hypothèse crédible), des guerres forkeuses entre ténors à la Cox-Linux-Truc, des choix de développements hasardeux ("Nobody's perfect" SLIH) ou la concurrence de produits désormais matures et aguerris sur les segments serveurs et noeud de calcul (je pense à la famille BSD ou à d'autres en éclosion...) voire pour des usages domestiques ou alternatifs (graphisme-media, IA).
Je refuse de sacrifier le futur sous l'éteignoir de l'omnipotence de Linux.
Si d'autres solutions libres se développent, tant mieux, elles contribuent à la recherche perfectionniste qui bénéficie à tous les utilisateurs de LL.
L'intérêt du Graal, ce n'est pas le Graal, c'est la Quête....
Notules annexes :
Petit 1 : je ne crois toujours pas à la plate-forme universellement idéal, Ubuntu ou pas Ubuntu : Gnu/Linux parce qu'elle rend l'utilisateur libre à chaque instant dans son usage informatique est *trop* responsabilisante. Il y aura donc toujours des gens qui préférerons des solutions plus "confortables" càd tout simplement moins libres.
Petit 2 : la mégalomanie, c'est souvent l'annonce du déclin. Constat général...
Dans 5 ans, nous reprendons cette conversation sur le "bon O.S."...
Ciao Bambini,
Yoj'