Finalement, ce n'est peut-être pas une aussi mauvaise nouvelle que ça.
L'équipe de développement du kernel va être un peu embétée pendant un moment car certains développeurs vont devoir se passer du client BitKeeper non commercial.
Mais on peut espérer que le développement du Linux kernel passe sur un système de gestion de version libre et open-source : Subversion et Arch sont tout à fait à même d'être utilisé pour remplacer BK (même s'ils manquant encore des fonctionnalités). D'ailleurs certains devs comme Andrea Archangeli utilise déjà des passerelles BK - CVS - Subversion pour leur dev et s'en sortent très bien.
Cela permettra aussi que d'autres projets open-source suivent cette voie car à l'heure actuelle, difficile de faire bouger les gens pour ne plus utiliser l'antique CVS.
# Tant mieux !
Posté par Foxy (site web personnel) . En réponse à la dépêche BitKeeper : plus de version gratuite. Évalué à 8.
L'équipe de développement du kernel va être un peu embétée pendant un moment car certains développeurs vont devoir se passer du client BitKeeper non commercial.
Mais on peut espérer que le développement du Linux kernel passe sur un système de gestion de version libre et open-source : Subversion et Arch sont tout à fait à même d'être utilisé pour remplacer BK (même s'ils manquant encore des fonctionnalités). D'ailleurs certains devs comme Andrea Archangeli utilise déjà des passerelles BK - CVS - Subversion pour leur dev et s'en sortent très bien.
Cela permettra aussi que d'autres projets open-source suivent cette voie car à l'heure actuelle, difficile de faire bouger les gens pour ne plus utiliser l'antique CVS.