Les processeurs actuelles faient pour faire du C, c'est une plaisanterie ?
Les risc du début des années 80 étaient fait pour le C. Cela remonte un peu aujourd'hui hein...
La croyance veut que l'on gagne qq cycles en optimisation. C'est faux. J'ai "étudié" le code de la multiplication matriciel en entier en C. Entre la version simple de 4 lignes, et la version imbitable de 100, il y a un rapport 4 de vitesses (+400%).
[^] # Re: Lent ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation d'OCaml à Rennes le jeudi 7 avril, 20h, MCE, 48 bd Magenta. Évalué à 3.
Les risc du début des années 80 étaient fait pour le C. Cela remonte un peu aujourd'hui hein...
La croyance veut que l'on gagne qq cycles en optimisation. C'est faux. J'ai "étudié" le code de la multiplication matriciel en entier en C. Entre la version simple de 4 lignes, et la version imbitable de 100, il y a un rapport 4 de vitesses (+400%).
"La première sécurité est la liberté"