dans ma boite on développe des applis avec des utilisateurs et des administrateurs, et tous les clients ont besoin d'un certain nombre de rôles bien distincts, pour partager les tâches. On a gagné un certain nombre de marchés face à des concurrents incapables de proposer autre chose qu'une distinction administrateur/utilisateur, avec laquelle les clients étaient obligés de donner tous les droits sur les données à certaines personnes.
Les profils d'accès sont une notion universellement répandue. Je ne vois vraiment pas ce qui cloche la dedans. Je respecte le choix des devs de spip d'avoir voulu garder un modèle simple, mais je comprends parfaitement les besoins des clients ayant motivé le fork.
Dans ces cas là on peut aussi chercher à rendre le système plus souple, avec des regroupements de profils et de tâches, qui peuvent être affinés si besoin.
En ce qui concerne l'expression "plier les outils informatiques", je trouve que ça fait moins mal que "plier les utilisateurs", à part à un informaticien qui a du mal à imaginer que quelqu'un a pu penser différemment de lui...
[^] # Re: j'ai du mal avec le mot «vraies» dans vraies procédures
Posté par Nap . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 8.
Les profils d'accès sont une notion universellement répandue. Je ne vois vraiment pas ce qui cloche la dedans. Je respecte le choix des devs de spip d'avoir voulu garder un modèle simple, mais je comprends parfaitement les besoins des clients ayant motivé le fork.
Dans ces cas là on peut aussi chercher à rendre le système plus souple, avec des regroupements de profils et de tâches, qui peuvent être affinés si besoin.
En ce qui concerne l'expression "plier les outils informatiques", je trouve que ça fait moins mal que "plier les utilisateurs", à part à un informaticien qui a du mal à imaginer que quelqu'un a pu penser différemment de lui...