Heureusement que RMS joue toujours son rôle de vierge effarouché/guru GNU. Autrement qui serait capable de prendre la suite de ces pensées sans écart? Pour cela, il se fait traiter d'intégriste, d'idéaliste, et j'en passe. En tout cas il a le mérite d'être en accord avec ces idées. Maintenant venir dire que se sont des querelles de cloché que Mozilla Foundation ne soit pas à la hauteur de ce que voudrait la FSF, je trouve que ça manque de tact. Pourtant Mozilla Foundation (et les autres grands projets) repose sur l'idéalisme de RMS à la base, si je ne m'abuse.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par alain prima . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur OfB.biz. Évalué à 9.