Fermeture de compte :
si le compte est géré par MS, il peuvent facilement le fermer sans risque juridique : tu n'as rien payé, tu n'as pas de contrat, ils ne sont tenus à rien.
Voire même, ils pourraient peut-être attaquer les utilisateurs "illicites" pour "intrusion sur un système". Mais ça leur ferait une contre-pub énorme.
Inter-opérabilité :
Il a fallu 7 ou 8 ans pour que l'Europe se rende compte que MS tuait la diversité en vidéo.
L'Europe ne se rend pas encore compte que, en "offrant" ("en vendant de façon obligatoire") Word avec tout nouveau PC, le format .doc va supplanter les autres et tuer la concurrence à petit feu...
L'Europe ne se rend pas encore compte non-plus que sur les IM, le problème est strictement le même. Mais ce n'est qu'un petit bout du problème...
L'Europe ne voit pas que le "zip" de Windows va tuer WinZip et d'autres, que Nero va se faire bouffer sous peu par un MS-DVD-burner, que les Antivirus vont tous se faire tuer par l'AV incorporé à MS...
Donc l'interopérabilité, elle n'est obligatoire que quand une législation l'impose. Et pour l'instant, aucune législation ne l'impose, c'est la loi du plus fort ^W^W du monopole.
Pourquoi MS avance comme ça ? Parce qu'ils imposent l'achat de Windows, qu'ils fixent le prix eux-mêmes, et donc qu'ils ont des ressources virtuellement illimitées pour développer ce qu'ils veulent.
La solution : avoir un Windows OPTIONNEL avec les PC, et VENDU 100 ou 150 Euros (prix auquel il nous est facturé obligatoirement actuellement).
Alors les gens se détourneront de Windows. Et quand 20% des gens utiliseront Jabber, en bien MS ouvrira son accès à MSN aux Jabber-iens, pour ne pas perdre ses utilisateurs.
La vente liée de Windows avec tout PC est à la source de tout...
[^] # Re: A propos de MSN
Posté par charlieecho . En réponse à la dépêche Jabber utilisé par Sun et Apple. Évalué à 10.
si le compte est géré par MS, il peuvent facilement le fermer sans risque juridique : tu n'as rien payé, tu n'as pas de contrat, ils ne sont tenus à rien.
Voire même, ils pourraient peut-être attaquer les utilisateurs "illicites" pour "intrusion sur un système". Mais ça leur ferait une contre-pub énorme.
Inter-opérabilité :
Il a fallu 7 ou 8 ans pour que l'Europe se rende compte que MS tuait la diversité en vidéo.
L'Europe ne se rend pas encore compte que, en "offrant" ("en vendant de façon obligatoire") Word avec tout nouveau PC, le format .doc va supplanter les autres et tuer la concurrence à petit feu...
L'Europe ne se rend pas encore compte non-plus que sur les IM, le problème est strictement le même. Mais ce n'est qu'un petit bout du problème...
L'Europe ne voit pas que le "zip" de Windows va tuer WinZip et d'autres, que Nero va se faire bouffer sous peu par un MS-DVD-burner, que les Antivirus vont tous se faire tuer par l'AV incorporé à MS...
Donc l'interopérabilité, elle n'est obligatoire que quand une législation l'impose. Et pour l'instant, aucune législation ne l'impose, c'est la loi du plus fort ^W^W du monopole.
Pourquoi MS avance comme ça ? Parce qu'ils imposent l'achat de Windows, qu'ils fixent le prix eux-mêmes, et donc qu'ils ont des ressources virtuellement illimitées pour développer ce qu'ils veulent.
La solution : avoir un Windows OPTIONNEL avec les PC, et VENDU 100 ou 150 Euros (prix auquel il nous est facturé obligatoirement actuellement).
Alors les gens se détourneront de Windows. Et quand 20% des gens utiliseront Jabber, en bien MS ouvrira son accès à MSN aux Jabber-iens, pour ne pas perdre ses utilisateurs.
La vente liée de Windows avec tout PC est à la source de tout...
(pasBill pas Gates, un commentaire ???)