Puisque c'est Sun qui mets (peut-être) certains de ses brevets dans des programmes GPL
oué mais en supposant que ce soit des brevets MS ? (ce qui étant donné l'échange de brevets n'est pas impensable)
Et même en supposant que ca soit Sun, pourquoi ce serait les brevets qui tout à coup se retrouverait invalidés ? Pourquoi ne serais-ce pas plutôt la licence qui serait invalidée ? Franchement la seule solution que je vois c'est que Sun utilise dans StarOffice des brevets MS (ce qui étant donné les nombreux points communs avec MS Office n'est pas impensable), et qu'ils préfèrent ne rien dire et ne pas changer la licence concernant OOo (d'ailleur que deviendrait la légalité des licences passées ?)
Par contre, la jvm de Sun n'est pas libre. Donc s'il y a des brevets dedans, gcj ne peut pas les utiliser.
T'as des infos sur les brevets en question ? (genre la liste)
OOo (GPL), ce n'est pas java. OOo utilise java. Donc OOo peut utiliser des brevets de Java.
Tiens content de voir qu'il n'y a bien aucun lien juridique entre l'utilisation et l'implémentation (sauf contrat explicite entre l'implémenteur et l'inventeur) ;)
[^] # Re: Sun a toujours le mauvais rôle
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.
oué mais en supposant que ce soit des brevets MS ? (ce qui étant donné l'échange de brevets n'est pas impensable)
Et même en supposant que ca soit Sun, pourquoi ce serait les brevets qui tout à coup se retrouverait invalidés ? Pourquoi ne serais-ce pas plutôt la licence qui serait invalidée ? Franchement la seule solution que je vois c'est que Sun utilise dans StarOffice des brevets MS (ce qui étant donné les nombreux points communs avec MS Office n'est pas impensable), et qu'ils préfèrent ne rien dire et ne pas changer la licence concernant OOo (d'ailleur que deviendrait la légalité des licences passées ?)
Par contre, la jvm de Sun n'est pas libre. Donc s'il y a des brevets dedans, gcj ne peut pas les utiliser.
T'as des infos sur les brevets en question ? (genre la liste)
OOo (GPL), ce n'est pas java. OOo utilise java. Donc OOo peut utiliser des brevets de Java.
Tiens content de voir qu'il n'y a bien aucun lien juridique entre l'utilisation et l'implémentation (sauf contrat explicite entre l'implémenteur et l'inventeur) ;)