Il me semble que mp3 est gratuit pour décoder dans le cas d'une utilisateur non commerciale (malheurement, je ne connais pas d'engagement formel).
Non, c'est seulement pour la diffusion ou le streaming de MP3 si on en croit Thomson/Fraunhoffer, voir : http://www.mp3licensing.com/help/developer.html(...) . En même temps, ils disent en gros qu'il faut payer des licenses dès que le mot MP3 apparaît quelque part, difficile de leur faire confiance à ce sujet. D'autant qu'il n'est toujours pas évident qu'ils aient des brevets sur le décodage MP3.
Cherches lame (ou équivalent) pour Novell. Si tu le trouves, je ferme ma gueule.
Lame est un encodeur, pas un décodeur. Tu avais parlé de lecteurs MP3 dans ton précédent post, c'est pour ça que j'avais réagi. La librairie Lame n'est probablement pas dans SuSE, tout comme elle n'est pas dans Debian.
[^] # Re: Vers une division de GNU/Linux ?
Posté par Frédéric Lopez . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.
Non, c'est seulement pour la diffusion ou le streaming de MP3 si on en croit Thomson/Fraunhoffer, voir : http://www.mp3licensing.com/help/developer.html(...) . En même temps, ils disent en gros qu'il faut payer des licenses dès que le mot MP3 apparaît quelque part, difficile de leur faire confiance à ce sujet. D'autant qu'il n'est toujours pas évident qu'ils aient des brevets sur le décodage MP3.
Lame est un encodeur, pas un décodeur. Tu avais parlé de lecteurs MP3 dans ton précédent post, c'est pour ça que j'avais réagi. La librairie Lame n'est probablement pas dans SuSE, tout comme elle n'est pas dans Debian.