Perso l'utilité de Mono et plus de me fournir un environement de dev intéressant pour gnome (GTK#, glade) plutot que la compatibilité .NET (R.A.F. de winforms). Comme quoi chacun trouve sont intéret dans MONO
Bof. Les winforms, GTK#, le C# ou le Java, je trouve ça dommage de mettre ça en avant pour faire des logiciels libres. La communauté du logiciel libre a assez de bon langages... J'ai l'impression que Mono "cautionne" le monde de l'informatique propriétaire, comme si le libre était incapable d'innover! On peut être curieux et observer ce qui se passe dans l'informatique en général, mais améliorons plutôt nos outils avant d'essayer de refaire ceux des autres!
Et je parle pas des risques légaux, le rêve des éditeurs de logiciels propriétaires, c'est de voir une toute petite ligne à eux dans un gros soft libre: ainsi le soft ne serait plus du tout libre! D'autre part, est-ce qu'un logiciel libre ne marchant qu'avec une machine virtuelle java propriétaire peut vraiment être qualifié de "libre"?
Bref Miguel s'amuse et c'est son droit, mais je suis pas sûr que ca soit d'un grand intérêt pour la communauté.
[^] # Re: Utilité de Mono
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 1.
Bof. Les winforms, GTK#, le C# ou le Java, je trouve ça dommage de mettre ça en avant pour faire des logiciels libres. La communauté du logiciel libre a assez de bon langages... J'ai l'impression que Mono "cautionne" le monde de l'informatique propriétaire, comme si le libre était incapable d'innover! On peut être curieux et observer ce qui se passe dans l'informatique en général, mais améliorons plutôt nos outils avant d'essayer de refaire ceux des autres!
Et je parle pas des risques légaux, le rêve des éditeurs de logiciels propriétaires, c'est de voir une toute petite ligne à eux dans un gros soft libre: ainsi le soft ne serait plus du tout libre! D'autre part, est-ce qu'un logiciel libre ne marchant qu'avec une machine virtuelle java propriétaire peut vraiment être qualifié de "libre"?
Bref Miguel s'amuse et c'est son droit, mais je suis pas sûr que ca soit d'un grand intérêt pour la communauté.