Je ne connais pas grand chose à la physiologie de l'appareil auditif humain, mais il n'est pas rare de lire ce que je vais dire.
Certes, on n'entend pas par défintion les ultrasons et les infrasons. Mais on les ressent.
Pour les infrasons, c'est plus facile de s'en convaincre, puisqu'un son à 5 Hz par exemple vous fait sauter sur votre siège 5 fois par seconde (oui bon, vous avez compris quoi).
Mais pour les ultrasons, c'est un peu moins intuitif. Certaines expériences montrent que des oreilles de musiciens arrivent à faire la différence entre un son échantillonné à 48 kHz et un autre à 96 kHz par exemple (sur le même matériel audio, à quantification égale, etc...). Cette différence est d'autant plus appréciable en musique classique, en écoutant un violon solo par exemple.
[^] # Re: Le Net rendu à son concept
Posté par kd . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche.... Évalué à 2.
Certes, on n'entend pas par défintion les ultrasons et les infrasons. Mais on les ressent.
Pour les infrasons, c'est plus facile de s'en convaincre, puisqu'un son à 5 Hz par exemple vous fait sauter sur votre siège 5 fois par seconde (oui bon, vous avez compris quoi).
Mais pour les ultrasons, c'est un peu moins intuitif. Certaines expériences montrent que des oreilles de musiciens arrivent à faire la différence entre un son échantillonné à 48 kHz et un autre à 96 kHz par exemple (sur le même matériel audio, à quantification égale, etc...). Cette différence est d'autant plus appréciable en musique classique, en écoutant un violon solo par exemple.