f(t) est le signal continu, et f(n) les echantillons... Pour arriver a ce résultat, il faut que Fe > 2* Fc ou Fe est la frequence d'echantillonage et Fc la frequence de coupure.
Ah oui, ca vient d'un cours de maths...
Je ne sais pas d'ou tu sorts que c'est une approximation d'informaticien. L'approximation vient de l'implémentation numérique : pb de quantification, et une somme ne peut pas etre infinie (Mais comme le signal est a support fini, ce dernier pb disparait a priori)...
A la place de dire
"un approcimation du théorème de Shanon doit surement plus dire un truc du style"
, je te conseil de l'étudier, ca t'évitera de dire une connerie...
Surtout vu la maniere dont tu réponds, le "pfwa" qui laisse penser que j'ai rien compris, est tres mal venue, surtout vu ce que tu me sorts. Je pense connaitre un minimum le traitement du signal vu la ou j'en suis...
[^] # Re: Le Net rendu à son concept
Posté par zerbro . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche.... Évalué à 3.
f(t) = sum( f(n) * sinc(n-t), -inf .. +inf)
f(t) est le signal continu, et f(n) les echantillons... Pour arriver a ce résultat, il faut que Fe > 2* Fc ou Fe est la frequence d'echantillonage et Fc la frequence de coupure.
Ah oui, ca vient d'un cours de maths...
Je ne sais pas d'ou tu sorts que c'est une approximation d'informaticien. L'approximation vient de l'implémentation numérique : pb de quantification, et une somme ne peut pas etre infinie (Mais comme le signal est a support fini, ce dernier pb disparait a priori)...
A la place de dire , je te conseil de l'étudier, ca t'évitera de dire une connerie...
Surtout vu la maniere dont tu réponds, le "pfwa" qui laisse penser que j'ai rien compris, est tres mal venue, surtout vu ce que tu me sorts. Je pense connaitre un minimum le traitement du signal vu la ou j'en suis...