j'ai entendu dire (et j'ai lu plusieurs fois dans des revues de Hi-fi et sur les sites de marques prestigieuses comme Krell, Naim, Audio research...etc) que, certes l'oreille est limité aux alentours de 20 khz, mais qu'il faut quand même des super CD qui puissent aller au dela.
l'explication est le taux d'erreur : si on echantillonne a 44.1 on a un taux d'erreur a 20 khz de 20% (je cite un chiffre au hasard) alors que si on echantillonne a 96khz on n'a plus qu'un taux d'erreur de 5 % a 20khz (encore un chiffre au hasard).
c'est vrai ? ça pourrait expliquer le super échantillonnage.
[^] # Re: Le Net rendu à son concept
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche.... Évalué à 3.
l'explication est le taux d'erreur : si on echantillonne a 44.1 on a un taux d'erreur a 20 khz de 20% (je cite un chiffre au hasard) alors que si on echantillonne a 96khz on n'a plus qu'un taux d'erreur de 5 % a 20khz (encore un chiffre au hasard).
c'est vrai ? ça pourrait expliquer le super échantillonnage.