Je ne conteste rien de ce que tu dis, sauf que je n'apprécie pas particulièrement les conteneurs .mov, je tentais juste de justifier leur choix...
Tes détails sont très instructifs ; pour ajouter de la valeur à cette file je ne peux que conseiller aux personnes intéressées de jeter un coup d'oeil sur wikipedia anglophone : http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg(...)
Mon point important restant le manque de diffusion de ces formats libres qui existent déjà. Mon prof de "Digital Video and Audio Processing" par exemple n'a jamais entendu parler du conteneur Ogg :-/ Un peu de prosélytisme ne serait pas mal venu ;-)
(mais c'est général avec tout ce qui est libre, j'ai l'impression, au même titre que Peercast inconnu de la part du prof de réseaux, ayant pourtant un cours de P2P très touffu... présentant pourtant un clone commercial : Mercora. Par contre les pages de pub pour les "technologies" du nouvel office... qui n'en a pas bouffé...)
[^] # Re: standard du web...
Posté par François Becker . En réponse à la dépêche De l'intérêt de respecter les standards du web... en video. Évalué à 3.
Tes détails sont très instructifs ; pour ajouter de la valeur à cette file je ne peux que conseiller aux personnes intéressées de jeter un coup d'oeil sur wikipedia anglophone : http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg(...)
Mon point important restant le manque de diffusion de ces formats libres qui existent déjà. Mon prof de "Digital Video and Audio Processing" par exemple n'a jamais entendu parler du conteneur Ogg :-/ Un peu de prosélytisme ne serait pas mal venu ;-)
(mais c'est général avec tout ce qui est libre, j'ai l'impression, au même titre que Peercast inconnu de la part du prof de réseaux, ayant pourtant un cours de P2P très touffu... présentant pourtant un clone commercial : Mercora. Par contre les pages de pub pour les "technologies" du nouvel office... qui n'en a pas bouffé...)