>Peut-être qu'ici c'est un des rares et/ou derniers cas où l'accessibilité (bien sûr pas au niveau inter-plate-formes) est meilleure dans un format propriétaire que dans un quelconque format "libre"... espérons que cela change vite.
Une réponse rapide car on a attiré mon attention sur IRC à propos de ce post et on m'a demandé de répondre, mais il se fait super tard.
Le format Quicktime dont tu parles, n'est pas un format à proprement parler. Quicktime est malheureusement un terme tellement générique dans la monde Macintosh, c'est le nom de: codecs, de containers, d'un Framework multimedia...
Le Quicktime que tu sembles aprécier, est le Quicktime container, les .mov, pas leur contenu, Or dans ce cas, il existe des containers dont les spécifications sont publiques, et libres de droits qui peuvent faire autant que les .mov car ils supportent le multipiste, OGG et Matroska.
Biensûr à cela tu peux répondre, "oui mais non, ogg ca a jamais été pensé pour autre chose que vorbis, preuve en est les .ogm (1piste video+1piste sonore) sont meme pas officiellement reconnus par Xiph.org". A cela je repondrais, que ce n'est pas parce que aujourd'hui ce n'est pas utilisé que ce n'est pas possible. Il suffit dans ce cas de spécifier les identifiants marquant certains contenus... et le tour est joué. Matroska quant à lui est déjà plus complet dans la mesure où sa spécification intègre déjà bon nombre de concepts: multipiste video, multipiste audio, sous titres, chapitrage etc etc...
Bon j'arrete la, il est vraiment trop tard.
PS: meme les AVI sont multipistes, seulement faute d'un reel support de la part de MS, les AVI multipistes n'ont jamais décollé. Ceci dit, DivX(tm) n'a pas hésité à mettre glisser les sous titres directement dans les AVI dans la derniere version de sa suite d'outil de compression video... comment faire du neuf avec du vieux :-)
[^] # Re: standard du web...
Posté par Edouard Gomez . En réponse à la dépêche De l'intérêt de respecter les standards du web... en video. Évalué à 3.
Une réponse rapide car on a attiré mon attention sur IRC à propos de ce post et on m'a demandé de répondre, mais il se fait super tard.
Le format Quicktime dont tu parles, n'est pas un format à proprement parler. Quicktime est malheureusement un terme tellement générique dans la monde Macintosh, c'est le nom de: codecs, de containers, d'un Framework multimedia...
Le Quicktime que tu sembles aprécier, est le Quicktime container, les .mov, pas leur contenu, Or dans ce cas, il existe des containers dont les spécifications sont publiques, et libres de droits qui peuvent faire autant que les .mov car ils supportent le multipiste, OGG et Matroska.
Biensûr à cela tu peux répondre, "oui mais non, ogg ca a jamais été pensé pour autre chose que vorbis, preuve en est les .ogm (1piste video+1piste sonore) sont meme pas officiellement reconnus par Xiph.org". A cela je repondrais, que ce n'est pas parce que aujourd'hui ce n'est pas utilisé que ce n'est pas possible. Il suffit dans ce cas de spécifier les identifiants marquant certains contenus... et le tour est joué. Matroska quant à lui est déjà plus complet dans la mesure où sa spécification intègre déjà bon nombre de concepts: multipiste video, multipiste audio, sous titres, chapitrage etc etc...
Bon j'arrete la, il est vraiment trop tard.
PS: meme les AVI sont multipistes, seulement faute d'un reel support de la part de MS, les AVI multipistes n'ont jamais décollé. Ceci dit, DivX(tm) n'a pas hésité à mettre glisser les sous titres directement dans les AVI dans la derniere version de sa suite d'outil de compression video... comment faire du neuf avec du vieux :-)