Il sort d'où ce chiffre des 30.000 ?
Je ne sais pas si c'est ce même chiffre mais la dernière fois que j'ai essayé de trouver une source à ce genre d'affirmation je suis tombé sur une explication de méthode "on a cherché tous les brevets qui contienent le mot 'software'".
Et bon, la méthode est complètement stupide et non pertinente. Non seulement on peut avoir des brevets sans logiciels qui parlent de logiciels dans le texte, mais en plus un brevet peut déjà contenir du logiciel tout à fait légalement si le logiciel n'est pas en lui-même l'objet du brevet. Vu la méthode ce chiffre peut être une bonne approximation, il peut aussi être 500 fois plus important que la réalité.
Le fait est que personne à l'OEB ne s'est amusé à marquer les brevets illégaux d'un tampon "illégal car logiciel" qui permettrait de constituer ce chiffre. Je doute aussi que ce soit des gens qui ont fouillé et vérifié les 30.000. On ne peut se baser que sur des idioties du genre "tout ceux qui parlent de logiciel". Ca n'a vraiment aucune valeur et c'est du FUD vraiment ridicule.
[^] # Re: Le fond du problème.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à 2.
Je ne sais pas si c'est ce même chiffre mais la dernière fois que j'ai essayé de trouver une source à ce genre d'affirmation je suis tombé sur une explication de méthode "on a cherché tous les brevets qui contienent le mot 'software'".
Et bon, la méthode est complètement stupide et non pertinente. Non seulement on peut avoir des brevets sans logiciels qui parlent de logiciels dans le texte, mais en plus un brevet peut déjà contenir du logiciel tout à fait légalement si le logiciel n'est pas en lui-même l'objet du brevet. Vu la méthode ce chiffre peut être une bonne approximation, il peut aussi être 500 fois plus important que la réalité.
Le fait est que personne à l'OEB ne s'est amusé à marquer les brevets illégaux d'un tampon "illégal car logiciel" qui permettrait de constituer ce chiffre. Je doute aussi que ce soit des gens qui ont fouillé et vérifié les 30.000. On ne peut se baser que sur des idioties du genre "tout ceux qui parlent de logiciel". Ca n'a vraiment aucune valeur et c'est du FUD vraiment ridicule.