Il y a aussi quelques petits malloc() qui trainent à droite à gauche.
Si c'est sur le fork, c'est "normal".
Faudrait savoir. En tout cas dans ma logique à moi, c'est incompatible avec une assertion du type "La partie serveur de Postgres ne fait pas de malloc()".
[^] # Re: Mouai
Posté par galactikboulay . En réponse à la dépêche Interview de Marcus Brinkmann, développeur du Hurd. Évalué à 7.
Sinon sur le postmaster (donc le process principal), un ltrace me donne:
sigprocmask(2, 0x8256920, NULL) = 0
select(5, 0xbfffeb80, 0xbfffeb00, 0, 0xbfffeae8) = 1
sigprocmask(2, 0x82569c0, NULL) = 0
calloc(1, 620) = 0x826edc8
accept(3, 0x826ee3c, 0xbfffea78, 28127, 0x826edc8) = 8
getsockname(8, 0x826edcc, 0xbfffea78, 28127, 0x826edc8) = 0
setsockopt(8, 6, 1, 0xbfffea74, 4) = 0
setsockopt(8, 1, 9, 0xbfffea74, 4) = 0
Il y a aussi quelques petits malloc() qui trainent à droite à gauche.
Si c'est sur le fork, c'est "normal".
Faudrait savoir. En tout cas dans ma logique à moi, c'est incompatible avec une assertion du type "La partie serveur de Postgres ne fait pas de malloc()".