> Je trouves les arguments qui défendent free très ... limite(s)
Rassures toi, moi aussi. C'est même carrément abusé vis à vis de l'esprit et des buts de la GPL (ne pas enfermer l'utilisateur avec du soft qu'il ne controle pas). Mais je considère tout de même que légalement ça doit être plus que défendable, même si ça ne me plait pas.
Et autant ça ne me plait pas autant je comprend aussi Free. En diffusant trop ils prennent le risque que des rigolos en profitent pour réussir à abuser la freebox et faire des choses sur le réseau interne de Free ou avec la freebox qu'ils n'auraient normalement pas le droit de faire (ça me rappelle l'histoire des modem cable noos qui contenaient le bridage débit dans le boitier, et qu'on pouvait débrider). Oui, je sais, c'est mal la sécurité par l'obscurité, mais je peux comprendre qu'ils ne veuille pas prendre le risque.
Puis bon, je crois que tout le monde oublie qu'il ne doit pas y avoir tant de développement que ça coté Free. Ca doit être beaucoup plus de configuration qu'autre chose, sur une base Linux tout à fait classique. Je ne suis même pas sûr qu'il soit si intéressant que ça d'avoir les sources, si ça nous apportera quelque chose par rapport aux sources "standard".
[^] # Re: Et Free dans tout ça ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 2.
Rassures toi, moi aussi. C'est même carrément abusé vis à vis de l'esprit et des buts de la GPL (ne pas enfermer l'utilisateur avec du soft qu'il ne controle pas). Mais je considère tout de même que légalement ça doit être plus que défendable, même si ça ne me plait pas.
Et autant ça ne me plait pas autant je comprend aussi Free. En diffusant trop ils prennent le risque que des rigolos en profitent pour réussir à abuser la freebox et faire des choses sur le réseau interne de Free ou avec la freebox qu'ils n'auraient normalement pas le droit de faire (ça me rappelle l'histoire des modem cable noos qui contenaient le bridage débit dans le boitier, et qu'on pouvait débrider). Oui, je sais, c'est mal la sécurité par l'obscurité, mais je peux comprendre qu'ils ne veuille pas prendre le risque.
Puis bon, je crois que tout le monde oublie qu'il ne doit pas y avoir tant de développement que ça coté Free. Ca doit être beaucoup plus de configuration qu'autre chose, sur une base Linux tout à fait classique. Je ne suis même pas sûr qu'il soit si intéressant que ça d'avoir les sources, si ça nous apportera quelque chose par rapport aux sources "standard".