Ah non, jamais la licence GPL n'a été faite pour s'étendre à autre chose qu'un programme et ses modifications
Dans l'article 0 de la GPL, je lis ceci : "The "Program", below, refers to any such program or work, and a "work based on the Program" means either the Program or any derivative work under copyright law: that is to say, a work containing the Program or a portion of it"
Bien qu'il soit précisé une caractéristique d'application du copyright sur le travail dérivé, le terme de "programme" utilisé à travers la GPL ne désigne pas nécessairement un programme informatique.
Ca ne *peut* pas concerner le matériel
Retour à l'article 2 : Dans la mesure ou ce "travail" (je veux dire par là "le hardware") peut être clairement séparé d'un programme sous GPL, la GPL ne s'applique pas à ce travail si il est distribué séparément. Cependant la GPL s'applique si le travail _séparable_ est distribué comme une partie d'un ensemble constituant un travail basé sur le programme. A part l'aspect "copyright" (dont je ne connais pas toute la portée juridique), rien n'interdit que cela s'applique à une "invention (matérielle) mise en oeuvre par ordinateur".
Sinon ça voudrait dire que j'ai aussi le droit de demander les sources du microproc et des divers composants de tout matériel qui m'est livré avec Linux, ça va faire du bruit ;)
Si ce matériel fonctionne exclusivement sur le Linux qui est fourni avec, je pense que oui. Mais si on te vend un PC et un CD de Linux, c'est pas pareil parce que tu peux faire tourner le PC avec autre chose que Linux. Pas la Freebox!
[^] # Re: Et Free dans tout ça ?
Posté par erik_lallemand . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 3.
Dans l'article 0 de la GPL, je lis ceci : "The "Program", below, refers to any such program or work, and a "work based on the Program" means either the Program or any derivative work under copyright law: that is to say, a work containing the Program or a portion of it"
Bien qu'il soit précisé une caractéristique d'application du copyright sur le travail dérivé, le terme de "programme" utilisé à travers la GPL ne désigne pas nécessairement un programme informatique.
Ca ne *peut* pas concerner le matériel
Retour à l'article 2 : Dans la mesure ou ce "travail" (je veux dire par là "le hardware") peut être clairement séparé d'un programme sous GPL, la GPL ne s'applique pas à ce travail si il est distribué séparément. Cependant la GPL s'applique si le travail _séparable_ est distribué comme une partie d'un ensemble constituant un travail basé sur le programme. A part l'aspect "copyright" (dont je ne connais pas toute la portée juridique), rien n'interdit que cela s'applique à une "invention (matérielle) mise en oeuvre par ordinateur".
Sinon ça voudrait dire que j'ai aussi le droit de demander les sources du microproc et des divers composants de tout matériel qui m'est livré avec Linux, ça va faire du bruit ;)
Si ce matériel fonctionne exclusivement sur le Linux qui est fourni avec, je pense que oui. Mais si on te vend un PC et un CD de Linux, c'est pas pareil parce que tu peux faire tourner le PC avec autre chose que Linux. Pas la Freebox!
Vivement la GPL 3 ;-)