C'est gentil de m'expliquer ce qu'est une licence libre :-)
Mais en pratique, c'est pas toujours aussi simple: Si je suis un particulier, qui modifie un code et qui veut en faire profiter tout le monde, bah tout va bien.
Maintenant, disons que je suis une société, qui utilise... mettons Linux, pour un produit (un routeur wifi, par exemple, toute ressemblance avec des procès passés ne serait que pure coincidence :-)
Sans modifier son code.
Quand je vends mon routeur à un client, qu'est-ce que je suis censé faire *exactement* ?
Et quand je fournis une mise à jour sur mon site internet, qu'est-ce que je suis aussi censé faire ?
Relis bien les licences (GPL, MPL, etc...), ce que j'ai fait de nombreuses fois, malgré ma fainéantise légendaire, tu verras que les indications sont relativement floues, et pas très appropriées à ce genre de diffusions.
C'est entre autre noté qu'il faut fournir une version de la GPL avec le "produit". Mais est-ce qu'une copie sur un CD suffit ?
C'est aussi noté qu'il faut fournir (entre autres possibilités) une proposition écrite de fournir les sources des produits GPL (versions exactes utilisées).
Mais je fais comment pour les mises à jour sur mon site web ?
Et suis-je censé lister les produits GPL utilisés, ou suis-je simplement censé dire "il y a des sources sous licence GPL dans mon produit" ?
Et ces questions ne valent que pour la GPL, chaque licence à ses particularités, et si on comprend assez facilement leurs principes, c'est beaucoup moins évident pour une société les utilisants de voir exactement ce qu'il faut faire et comment il faut le faire pour etre dans la légalité !!!
Donc avant de dire "va lire la licence, tout est marqué dedans", faudrait peut etre justement la lire, et se rendre compte que c'est pas aussi limpide que ca !!!
A +
VANHU, qui a du lire et relire des dizaines de licences OpenSource, mais qui cherche toujours un HowTo explicite !!!
[^] # Re: xBSD.
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 5.
Mais en pratique, c'est pas toujours aussi simple: Si je suis un particulier, qui modifie un code et qui veut en faire profiter tout le monde, bah tout va bien.
Maintenant, disons que je suis une société, qui utilise... mettons Linux, pour un produit (un routeur wifi, par exemple, toute ressemblance avec des procès passés ne serait que pure coincidence :-)
Sans modifier son code.
Quand je vends mon routeur à un client, qu'est-ce que je suis censé faire *exactement* ?
Et quand je fournis une mise à jour sur mon site internet, qu'est-ce que je suis aussi censé faire ?
Relis bien les licences (GPL, MPL, etc...), ce que j'ai fait de nombreuses fois, malgré ma fainéantise légendaire, tu verras que les indications sont relativement floues, et pas très appropriées à ce genre de diffusions.
C'est entre autre noté qu'il faut fournir une version de la GPL avec le "produit". Mais est-ce qu'une copie sur un CD suffit ?
C'est aussi noté qu'il faut fournir (entre autres possibilités) une proposition écrite de fournir les sources des produits GPL (versions exactes utilisées).
Mais je fais comment pour les mises à jour sur mon site web ?
Et suis-je censé lister les produits GPL utilisés, ou suis-je simplement censé dire "il y a des sources sous licence GPL dans mon produit" ?
Et ces questions ne valent que pour la GPL, chaque licence à ses particularités, et si on comprend assez facilement leurs principes, c'est beaucoup moins évident pour une société les utilisants de voir exactement ce qu'il faut faire et comment il faut le faire pour etre dans la légalité !!!
Donc avant de dire "va lire la licence, tout est marqué dedans", faudrait peut etre justement la lire, et se rendre compte que c'est pas aussi limpide que ca !!!
A +
VANHU, qui a du lire et relire des dizaines de licences OpenSource, mais qui cherche toujours un HowTo explicite !!!