Et si X veut accéder au code de Y comme lui autorise la license
Si X veut faire valoir son "droit" d'acces aux sources X ne peut se referer legalement qu'a la license fournie par Y. Qui evidement ne lui octroie pas ce droit.
Pour qu'il y ait une reconnaissance de la violation des droits de X, il faut:
- une reconnaissance de la violation des droits de Z.
- prouver que la violation des droits de Z implique la violation des droits de X.
Avec la GPL, le premier point implique le second.
indirectement défendre les droits de Z prou son propre intéret non ?
Justement je ne pense pas que ce soit possible. Seul Z peut faire valoir ses propres droits.
Et de toute façon, le résultat est le meme, Y se verrait assigné a honorer les terme du contrat
J'en reviens a ce qui est dit plus haut.
- La justice n'octroie pas plus que ce qui est demande.
- Tu ne peux pas demander quelque chose pour quelqu'un d'autre.
[^] # Re: Violation en masse
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 8.
Si X veut faire valoir son "droit" d'acces aux sources X ne peut se referer legalement qu'a la license fournie par Y. Qui evidement ne lui octroie pas ce droit.
Pour qu'il y ait une reconnaissance de la violation des droits de X, il faut:
- une reconnaissance de la violation des droits de Z.
- prouver que la violation des droits de Z implique la violation des droits de X.
Avec la GPL, le premier point implique le second.
indirectement défendre les droits de Z prou son propre intéret non ?
Justement je ne pense pas que ce soit possible. Seul Z peut faire valoir ses propres droits.
Et de toute façon, le résultat est le meme, Y se verrait assigné a honorer les terme du contrat
J'en reviens a ce qui est dit plus haut.
- La justice n'octroie pas plus que ce qui est demande.
- Tu ne peux pas demander quelque chose pour quelqu'un d'autre.