> Le logiciel libre se resume uniquement au kernel ?
Très bien. Regarde toi même du côté de gcc/libc/gnome/kde/xorg et Mandrake est toujours un nain.
J'en veux pas à Mandrake mais j'en ai marre du pipeau qui répète que Mandrake est un gros contributeur alors que ce n'est pas le cas. Mandrake est un petit contributeur.
Le plus gros travail de Mandrake est de packager une distribution (comme beaucoup d'autres distributions).
Le plus gros travail de Red Hat ou SuSE est de développer des nouvelles fonctionnalités en upstream puis de les packager.
Je répète, je n'en veux pas Mandrake. C'est une petite boîte et packager une distribution c'est beaucoup de boulot pour leur effectif. Les effectifs de Red Hat ou SuSE étant beaucoup plus important (un rapport de 10) et sachant qu'ils ne font pas plus de distribution que Mandrake il est normal qu'ils aient du temps pour faire autre chose que "seulement" packager une distribution.
J'en ai marre du pipeau "Mandrake est un gros contributeur".
[^] # Re: Incroyable...
Posté par fabb . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 1.
Très bien. Regarde toi même du côté de gcc/libc/gnome/kde/xorg et Mandrake est toujours un nain.
J'en veux pas à Mandrake mais j'en ai marre du pipeau qui répète que Mandrake est un gros contributeur alors que ce n'est pas le cas. Mandrake est un petit contributeur.
Le plus gros travail de Mandrake est de packager une distribution (comme beaucoup d'autres distributions).
Le plus gros travail de Red Hat ou SuSE est de développer des nouvelles fonctionnalités en upstream puis de les packager.
Je répète, je n'en veux pas Mandrake. C'est une petite boîte et packager une distribution c'est beaucoup de boulot pour leur effectif. Les effectifs de Red Hat ou SuSE étant beaucoup plus important (un rapport de 10) et sachant qu'ils ne font pas plus de distribution que Mandrake il est normal qu'ils aient du temps pour faire autre chose que "seulement" packager une distribution.
J'en ai marre du pipeau "Mandrake est un gros contributeur".