> Tu oublies quelque chose : le support de l'internationalisation est bien plus complet chez Mandrakelinux que chez Suse. KDE 3.4 est peut-etre sorti, mais pas toutes les traductions, qui ont souvent du retard.
Mauvaise raison. Il y a plus de traduction dans KDE 3.4 que dans KDE 3.3.
Le src.rpm de kde-i18n de KDE 3.3 pèse 176 Mo celui de KDE 3.4 243 Mo.
Les traducteurs ne sont pas mainteneurs. Ils bossent sur la version upstream et font en sorte que les nouvelles soient les plus complètes possibles.
Enfin, à ma connaissance Mandrake ne s'occupe pas de l'internationalisation de KDE. Pour KDE ils ne font aucun travail spécifique sur la traduction (ou alors c'est très très limité).
> Le probleme s'etait egalement pose avec KDE 3.3.
Mauvaise réponse.
Globalement Mandrake fait le choix de baser ses distributions sur des solutions éprouvées (ça n'a pas toujours été le cas). Je ne dis pas que c'est un mauvais choix mais c'est un choix de Mandrake et qu'il faut assumer.
Fedora fait le choix "d'aller de l'avant" d'être là où les choses se passent (en bien et en mal).
Ça se voit sur les plannings. Je dirais presque que Mandrake fait en sorte que les nouvelles versions de KDE/Gnome sortent trop tard pour leur planning. Fedora repousse le planning si nécessaire. La démarche est complètement différente.
Puis je ne serais pas étonné que Mandrake réserve KDE 3.4 aux "clubbers".
> d'ailleurs KD 3.4 est parait-il fortement buggue dans la Fedora Core 4 rc
T'es charmant. Déjà il n'y a pas de rc de FC4. Il y a la test 1 (la version finale est pour début juin). C'est la toute première beta et donc forcément il y a des bugs et même beaucoup (pas forcément liés à KDE).
FC4T1 a kde 3.4.0-rc1 et pas la version finale de kde. La version finale de KDE 3.4.0 sera dans Rawhide aujourd'hui ou demain.
Les paquets KDE 3.4 pour Fedora dispos sur kde.org sont fait par un employé Red Hat. C'est une iniative personnelle.
Mandrake, son épique, ne veut pas ou ne peut pas le faire. Faut assumer.
> D'autre part tes insinuations sur le club sont completement gratuites.
Ce n'est pas gratuit. Mandrake a décidé pour KDE 3.3 de le fournir en exclusivité pour les membres payants (boîte ou club). C'est le choix de Mandrake donc Mandrake est critiquable. Partant de ça, Mandrake a peut-être de bonnes raisons et c'est sur ces raisons que tu pourrais éclairer les gens au lieu de dire n'importe quoi.
> On a eu exactement les memes remarques a propos de la x86_64. Cette fois, des isos vont etre publics
Donc tu démontres que les critiques/remarques/mécontentements étaient justifiées.
Red Hat fait le choix de ne pas fournir RHEL en binaire gratuitement. Red Hat se fait critiquer et donc il faut justifier ce choix avec de bons arguements. Ben pour RHEL comme pour x86_64 de Mandrake ou KDE 3.3 uniquement pour les "clubbers" c'est pour des raisons de business/pognon et pas des raisons de i18n ou je ne sais quoi d'autre.
Je ne dis pas que le pognon c'est mal(tm). Mais seulement qu'il faut assumer les choix qui sont faits. Et les assumer dans les deux sens. RHEL payant permet d'avoir Fedora gratuit et Mandrakeclub, etc permet d'avoir MandrakeLinux gratuit.
C'est dingue, je n'utilise pas KDE mais là je suis obligé de défendre KDE.
[^] # Re: Et chez Mandrake ils font quoi ?
Posté par fabb . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 1.
Mauvaise raison. Il y a plus de traduction dans KDE 3.4 que dans KDE 3.3.
Le src.rpm de kde-i18n de KDE 3.3 pèse 176 Mo celui de KDE 3.4 243 Mo.
Les traducteurs ne sont pas mainteneurs. Ils bossent sur la version upstream et font en sorte que les nouvelles soient les plus complètes possibles.
Enfin, à ma connaissance Mandrake ne s'occupe pas de l'internationalisation de KDE. Pour KDE ils ne font aucun travail spécifique sur la traduction (ou alors c'est très très limité).
> Le probleme s'etait egalement pose avec KDE 3.3.
Mauvaise réponse.
Globalement Mandrake fait le choix de baser ses distributions sur des solutions éprouvées (ça n'a pas toujours été le cas). Je ne dis pas que c'est un mauvais choix mais c'est un choix de Mandrake et qu'il faut assumer.
Fedora fait le choix "d'aller de l'avant" d'être là où les choses se passent (en bien et en mal).
Ça se voit sur les plannings. Je dirais presque que Mandrake fait en sorte que les nouvelles versions de KDE/Gnome sortent trop tard pour leur planning. Fedora repousse le planning si nécessaire. La démarche est complètement différente.
Puis je ne serais pas étonné que Mandrake réserve KDE 3.4 aux "clubbers".
> d'ailleurs KD 3.4 est parait-il fortement buggue dans la Fedora Core 4 rc
T'es charmant. Déjà il n'y a pas de rc de FC4. Il y a la test 1 (la version finale est pour début juin). C'est la toute première beta et donc forcément il y a des bugs et même beaucoup (pas forcément liés à KDE).
FC4T1 a kde 3.4.0-rc1 et pas la version finale de kde. La version finale de KDE 3.4.0 sera dans Rawhide aujourd'hui ou demain.
Les paquets KDE 3.4 pour Fedora dispos sur kde.org sont fait par un employé Red Hat. C'est une iniative personnelle.
Mandrake, son épique, ne veut pas ou ne peut pas le faire. Faut assumer.
> D'autre part tes insinuations sur le club sont completement gratuites.
Ce n'est pas gratuit. Mandrake a décidé pour KDE 3.3 de le fournir en exclusivité pour les membres payants (boîte ou club). C'est le choix de Mandrake donc Mandrake est critiquable. Partant de ça, Mandrake a peut-être de bonnes raisons et c'est sur ces raisons que tu pourrais éclairer les gens au lieu de dire n'importe quoi.
> On a eu exactement les memes remarques a propos de la x86_64. Cette fois, des isos vont etre publics
Donc tu démontres que les critiques/remarques/mécontentements étaient justifiées.
Red Hat fait le choix de ne pas fournir RHEL en binaire gratuitement. Red Hat se fait critiquer et donc il faut justifier ce choix avec de bons arguements. Ben pour RHEL comme pour x86_64 de Mandrake ou KDE 3.3 uniquement pour les "clubbers" c'est pour des raisons de business/pognon et pas des raisons de i18n ou je ne sais quoi d'autre.
Je ne dis pas que le pognon c'est mal(tm). Mais seulement qu'il faut assumer les choix qui sont faits. Et les assumer dans les deux sens. RHEL payant permet d'avoir Fedora gratuit et Mandrakeclub, etc permet d'avoir MandrakeLinux gratuit.
C'est dingue, je n'utilise pas KDE mais là je suis obligé de défendre KDE.