Moi personnellement, ca ne me gene pas que make ait une vision repertoire par repertoire. Tout ce qu'on attend de lui, c'est qu'il passe les bonnes options de compilation au compilateur pour le package qu'on est en train de compiler, et ensuite qu'il passe au package suivant, non ?
Ensuite, il me semble que la gestion de l'ordre de compilation des paquets, la possibilite de faire de la compilation parrallele (sur plusieurs machines et/ou sur plusieurs paquets) et autres optimisations doit etre efftectuee par une couche au-dessus : CMT, unsermake ou autre.
[^] # Re: pourquoi virer autotools ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 2.
Ensuite, il me semble que la gestion de l'ordre de compilation des paquets, la possibilite de faire de la compilation parrallele (sur plusieurs machines et/ou sur plusieurs paquets) et autres optimisations doit etre efftectuee par une couche au-dessus : CMT, unsermake ou autre.